三、不定项选择题。每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。本部分含86-100题，每题2分，共30分。
86 甲找到在某国有公司任出纳员的朋友乙，提出向该公司借款5万元用于购买假币，并许诺出售假币获利后给乙好处费。乙便擅自从自己管理的公司款项中借给甲5万元。甲拿到5万元后。让丙从外地购得假币若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送给乙2万元好处费。甲后来在出售假币的过程币被公安人员抓获。甲如实交代了让丙购买假币和自己出售假币的行为，还主动交代了自己使用面值5000元的假币购买家电产品的事实，但未能如实说明购买假币的5万元现金的来源。乙得知甲被抓后，担心受刑罚处罚，便携带10万元公款潜逃外地，后被司法机关抓获归案。请根据上述案情回答第86-87题。
关于挪用公司5万元的行为，下列哪(一)些说法是错误的?
A. 甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
B. 甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪
C. 甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
D. 乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪
参考答案:B,C,D 系统解析:BCD。本题考查挪用公款罪中使用人与挪用人成立共同犯罪的条件。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条之规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用公款的，应当以挪用公款罪的共犯定罪处罚。在题干中，已经交代甲是在乙某的唆使、诱导之下才违法动用公款的，应当属于本解释规定的情形。本题难度一般，关键要掌握挪用公款案件司法解释的一个重要规定，明确在何种情况下挪用人与使用人构成共同犯罪。故本题答案为BCD。
87 关于乙的全部犯罪行为，下列哪(一)些说法是错误的?
A. 对乙应以挪用公款罪、贪污罪、出售、购买假币罪论处，实行数罪并罚
B. 对乙应以挪用资金罪、职务侵占罪、出售、购买假币罪论处，实行数罪并罚
C. 对乙应在挪用公款罪与受贿罪中择一重罪从重处罚
D. 对乙应以贪污罪、受贿罪论处，实行数罪并罚
参考答案:B,C,D 系统解析: BCD。本题考查挪用公款罪中数罪并罚的情形。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条之规定，挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。本题难度不大，还需要了解挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，需要数罪并罚。故本题答案为BCD。
88 人民检察院经过审查，发现下列何种情形，应当做出不起诉决定?
A. 张某涉嫌故意伤害，经过鉴定属于轻微伤
B. 李某涉嫌故意杀人，经过两次补充侦查，依然证据不足
C. 王某涉嫌盗窃，经过审查检察院认为构成侵占罪
D. 赵某涉嫌****罪，查明本案没有****事实存在
参考答案:A,B,C,D 系统解析:ABCD。本案考查了不起诉的种类。根据《刑事诉讼法》第173条的规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第l5条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。选项A属于情节显著轻微的表现，是《刑事诉讼法》第15条的第一种情形，应当不起诉。选项c属于侵占罪，是告诉才处理的犯罪，不能提起公诉，也是《刑事诉讼法》第l5条的情形之一，应当不起诉。选项D，属于犯罪嫌疑人没有犯罪事实的表现，应当不起诉。又根据《刑事诉讼法》第171条的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。所以B项正确。本题答案为ABCD。
89 某地接连发生多起入室盗窃案，当地公安机关接到群众报案后，迅速组织警力开展调查。经过对受害人大量走访和多次的实地勘察，公安机关最后将目标锁定在本市无业青年纪某身上，发现纪某有重大的犯罪嫌疑。后经证人王某指认确定犯罪嫌疑人正是纪某，于是向人民检察院申请逮捕纪某，人民检察院依法批准了公安机关的逮抵申请。公安机关于是对纪某依法逮捕，并在对案件侦查终结后，移送人民检察院审查起诉。毒请回答下列第89-91题。
假设案件经过一次退回补充侦查后，人民检察院经审查仍然认为证据不足不符合起诉的条件，则对案件的下列处理中正确的是：
A. 可以由人民检察院检察长作出不起诉的决定
B. 可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
C. 按照“一事不再理”的原则，人民检察院在作出证据不足不起诉之后，即使发现新的事实、证据，也不能再起诉
D. 人民检察院在作出证据不足不起诉之后，发现新的事实、证据，仍然可以进行起诉
参考答案:A,B,D 系统解析:《高检规则》第403条规定：“人民检察院对于二次退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或者检察委员会决定，应当作出不起诉决定。人民检察院对于经过一次退回补充侦查的案件，认为证据不足，不符合起诉条件，且没有退回补充侦查必要的，可以作出不起诉决定。”故A、B项正确。
该规则第405条规定：“人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。”《刑事诉讼法》第171条第4款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”故C项错误，D项正确。
90 假设人民检察院对犯罪嫌疑人纪某作出了证据不足不起诉的处理，下列说法错误的是：
A. 被害人可在法定期间向上一级人民检察院申诉
B. 被不起诉人纪某可在法定期间向作出不起诉决定的人民检察院申诉～，
C. 公安机关认为不起诉决定有错误，可以要求上级人民检察院复议
D. 该不起诉决定实质上是对犯罪嫌疑人纪某的有罪认定
参考答案:B,C,D 系统解析:依修订后的《刑事诉讼法》第176条的规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”A项表述正确。依该法第175 条规定，公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求作出不起诉决定的人民检察院复议;如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。C项表述错误。依该法第177条规定：“对于人民检察院依照本法第一百七十三条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。”以及《高检规则》第405条规定，在本案中的被不起诉人纪某属于证据不足不起诉且未发现新证据的情况，不得申诉。B项表述错误。依《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”可知，人民检察院作出的不起诉决定属无罪认定，而非有罪认定。故D项表述错误。
2013年国家司法考试《卷二》考前模拟试题及答案解析
本文导航
责编：liyan
