您现在的位置:233网校>法考>备考攻略

2011年司法考试怎样判断考试题眼

来源:233网校 2011年5月16日
  司法考试怎样判断司考题眼,经常有一些司考学员提问,为什么在司法考试答题过程自我感觉良好,但成绩却非常不理想,司考分数与自己的预期和感觉相去甚远?造成这种现象的原因很多,但其中一个最重要的原因是对司考了解得不透,司法考试答题的思路与命题的思路不合拍。 司考命题思路是绕着“题眼”走的,只要明白了“题眼”所在,命题思路也就一目了然了。经过整理认为:所谓“题眼”,就是具有命题价值或者具有可考性的知识点。判断一个知识点是否有可能成为“题眼”,可以从以下三个方面进行衡量: 
  (1)新出台的法律法规 
  司法考试中有句重要的名言是:新法必考,凡是新的法律规范应当作为重点。为什么会出来新的规范?因为司法实践中出现了某些问题,需要有新规范来加以调整。因此,既是实践所需也就必具实用性,故也是法律职业人所必备之知识。如行政诉讼中的公平竞争权人、相邻权人,判决种类等。新民事、行政证据规则等。2011年新出台的法律法规众多,以刑法修正案(八)为代表等一批新法已经生效,建议司考学员务必对这些新法引起高度重视。 
  (2)司法解释
  国家立法一般较为原则和抽象,而司法解释针对的是实践中出现的问题,操作性、实用性强,这在本质上决定了司法解释暗合了司考的性质及命题的特点。 
  无论是新的法律规范还是司法解释,最终都取决或服从于司考的性质与命题规律,终结于实用性与操作性。其昭示定律就是:实用性=可考性。 
  (3)符合司考性质具有实用价值的知识点
  司法考试是职业资格考试,凡教材、法条之中具有实用性、应用性的知识点就有命题价值,偏重理论原理无法在实务中操作运用的知识点就没有可考性。如:原、被告等当事人的确认规范,受案范围、管辖的规定,定罪与量刑的规则,合同有效、无效等行为效力的确定规范等等。相反,总则、概述、立法目的等则很难作为判案依据,故不具有可考性。 
  值得注意的是,从目前司考命题的走势来看,大有加大理论知识和应用能力考察的倾向,故考生在了解以上命题规律的同时,强调千万不可忽视对“三基” 即基本概念、基本原理、基本知识的把握与训练。

相关推荐:

2011年司法考试重点抓刑法和民法

司法考试网校讲师谈真题的作用

2011年司法考试合同法复习策略

相关阅读
登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部