您现在的位置:233网校>法律职业资格考试>四卷模拟题

2006年国家司法考试临考冲刺A卷试卷二

来源:233网校 2006年10月28日

61.以下对于寻衅滋事罪的描述哪些是正确的?( )
A.随意殴打他人,必须情节恶劣的才构成犯罪
B.强拿硬要或损毁、占用公私财物,必须情节严重才构成犯罪
C.在公共场所起哄闹事,必须造成公共场所秩序严重混乱才构成犯罪
D.追逐、拦截、侮辱他人造成恶劣影响,或严重后果的才构成犯罪
62.下列与犯罪故意和共犯有关的说法哪些是正确的?( )
A.甲一开始不知道现住自己家的张某是罪犯而收留,但在知道其是杀人犯后仍然加以隐藏的,可以构成窝藏罪
B.乙为发展公司业务而正常申请贷款100万元。取得贷款不久,公司业务停滞,乙便将贷款转贷牟利,不构成高利转贷罪
C.丙发现李某挪用公款所取得的款项放在家中,尚未使用,就“借用”李某的公款50万元购买毒品,丙构成挪用公款罪共犯
D.非国家工作人员丁一开始并不知道丈夫田某多次受贿的事实,但在行贿人告知丁其有求于田某时,丁接受了行贿人提供的物,丁构成受贿罪
63.甲是某部队排长,认为本排战士乙智力差,经常拖全排的后腿,影响了全排的成绩,于是经常在全排战士面前辱骂乙,使乙感到羞愤难当。甲还不解气,多次对乙进行拳打脚踢,甚至用烟头烫乙的大腿,用刀刺乙,致使乙身体多处受伤,精神和肉体都受到极大伤害。关于甲的行为性质,下
列说法错误的是:( )。
A.故意伤害罪 B.虐待部属罪
C.虐待罪 D.虐待部属罪与故意伤害罪并罚
64.根据犯罪主观要件、犯罪形态的理论分析,下列关于犯罪中止的表述哪些是错误的?( )
A.甲为杀人而与李某商量并委托购买毒药,李某果然为其买来了剧毒药品。但10天后甲放弃了杀人意图,将毒药抛人河中。甲成立犯罪中止,而李某不应成立犯罪中止
B.乙基于杀人的意图对他人实施暴力,见被害人流血不止而心生怜悯,将其送到医院,被害人经治疗后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止
C.丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后,丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场,见王某仍然没有死亡,但极其可怜,即将其送到医院治疗。丙的行为属于犯罪中止
D.丁为了杀害李四而对其投毒,李四服毒后极端痛苦,于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查明,毒物只达到致死量的50%,即使不送到医院,李四也不会死。丁不成立犯罪中止
65.甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此,下列哪些说法是错误的?( )
A.由于证据不足,甲、乙均无罪
B.由于证据不足,甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯,但都不对丙的重伤负责
C.由于证据不足,认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
D.甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯
66.下列关于死刑说法正确的是:( )。
A.甲27岁,多次参与绑架,一次,绑架一个小孩,小孩在他的控制期间,不幸染上了非典型性肺炎,两天后小孩死亡。则甲应当判处死刑
B.乙为卖淫女,多次伙同同乡一起抢劫嫖客,有时还撕票。先后杀死2人,由于其在侦查羁押时流过一次产,人民法院处其死刑缓期执行
C.丙17岁,往水井中下毒,村中多人中毒,5人死亡,后法院判决丙投毒罪,判处死刑缓期执行
D.丁与他人合伙盗窃国家一级文物,后将文物走私到泰国,有关机关无法追回。丁可以被判处死刑
67.李某是市政府的秘书,在购买办公用品的时候,他将买桌椅的单据10万元改成100万元,又向他的朋友要了其他的发票顶了账。事后,被审计局查出并移交检察院。关于本案的证据,下列说法不正确的是:( )。
A.该秘书买桌椅的单据在本案中仅是书证
B.该秘书买桌椅的单据在本案中仅是物证
C.该秘书买桌椅的单据在本案中既是书证又是物证
D.单凭一张单据查明的事实和被告人的口供不能定罪
68.甲、乙、丙合谋人室盗窃,其中甲25岁,系某公司的保安人员;乙16岁,系某中学高中学生;丙30岁,系无业游民,无经济来源;在行窃过程中,甲见熟睡中的女主人貌美,便生歹意,在三人行窃得手返回的路上,甲谎称钥匙丢失了,要回去寻找,让其他两人先回,于是甲返回该女主人卧室,强奸了该女主人,之后怕自己被认出来,又残忍地将女主人杀害。此案不久便被公安机关侦破,并已由检察机关提起公诉,三名被告人均未聘请辩护人,则下列有关指定辩护的说法正确的是哪些?( )
A.人民法院应当为甲指定辩护人
B.人民法院应当为乙指定辩护人
C.人民法院应当为丙指定辩护人
D.如果甲拒绝人民法院为其指定的辩护人的辩护,人民法院无需再为其指定辩护人,甲也无需另行聘请辩护人
69·许某因诈骗罪被判处有期徒刑3年,宣判后,许某不服提出了上诉,二审人民法院经审理裁定维持原判。判决生效后,许某的妻子发现一审审判人员有贪污受贿行为,许某的妻子向人民法院提出申诉。终审人民法院审查后,认为一审审判人员确有贪污受贿行为,因而决定按照审判监督程序重新审理该案。对于本案,下列说法正确的是:( )。
A.许某及其近亲属有权对已经发生法律效力的判决向人民法院提出申诉.
B.本案中所提出的申诉理由不符合法律规定的情形,人民法院不应当重新审判
C.终审人民法院应当自行审查申诉,不得交由一审人民法院进行审查
D.许某及其近亲属向人民法院提出申诉后,不停止判决的执行
70.黄某涉嫌走私被公安机关立案侦查并被逮捕。在本案的侦查阶段,犯罪嫌疑人黄某聘请的律师依法享有哪些权利?( )
A.为黄某申请取保候审
B.向公安机关了解黄某涉嫌的罪名
C.申请有关侦查人员回避
D.请求公安机关解除对黄某采取的超过法定期限的逮捕措施
相关阅读
登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部