为适应法律职业资格考试计算机化考试的需要，提高法律职业资格考试题库数量，司法部将不再公布试题及参考答案，考试试题或将在一定的考试年度内循环使用。
插入模块
所以法考回忆版真题是具有极高参考价值的备考资料，一定要格外重视，233网校整理了近五年的法考真题分享出来，大家跟着一起，来完成今日法考回忆版真题的刷题吧！
2018~2022法考客观题《试卷一》回忆版真题及答案
11、杜某、朱某合谋盗窃，杜某入室盗窃，朱某在楼下望风。朱某在望风过程中主人吴某回来，朱某担心吴某报警遂将其打成重伤。杜某盗窃成功后出来发现重伤的吴某，也未过问不予理睬，与朱某二人携赃而逃。下列关于共同犯罪正确的是？
A、杜某构成盗窃罪，朱某构成入户抢劫
B、杜某和朱某构成盗窃罪的共同犯罪，杜某构成盗窃罪，朱某构成抢劫致人重伤
C、杜某和朱某构成抢劫罪的共犯，二人均属于抢劫致人重伤
D、杜某和朱某构成抢劫罪的共犯，二人均属于抢劫致人重伤、入户抢劫
参考答案：B
参考解析：杜某、朱某二人共谋盗窃，成立盗窃罪的共同犯罪。杜某入室行窃，系盗窃罪的实行犯；朱某在楼下望风，系盗窃罪的帮助犯。此后，朱某被主人吴某发现后，担心其报警将吴某打成重伤的行为，根据刑法第269条的规定，成立转化型抢劫，系抢劫致人重伤的结果加重犯。但此行为显然超出了二人共同的犯罪故意，系实行过限，故杜某只成立盗窃罪，而不转化成抢劫罪，亦不成立抢劫致人重伤。入户抢劫的成立要求暴力、胁迫等行为必须发生在户内，朱某的暴力拒捕行为发生在户外，不成立入户抢劫。
综上，本题正确答案为B。
12、清末和民国时期的旧中国曾经进行频繁的立宪活动，下列关于该时期宪法文件，说法错误的是？
A、《钦定宪法大纲》为中国近代史上第一个宪法性文件，是由宪政编查馆编订，于1908年公布的
B、1912年《临时约法》是由孙中山主导创制的中国第一部资产阶级共和国性质的宪法文件
C、北洋政府时期的第一部宪法草案为“天坛宪草”，采用资产阶级三权分立的宪法原则，确认民主共和制度
D、《中华民国宪法》(1947年)是中国近代史上首部正式颁行的宪法
参考答案：D
答案：D中国近代史上首部正式颁行的宪法是1923年的《贿选宪法》。D选项错误。
13、《大清民律草案》是晚清立法修律的重要成果之一，关于该法，下列选项错误的是?
A、清末民律的修订由沈家本、伍廷芳、俞廉三等人主持，同时还聘请了外国法律专家参与
B、在民律草案修订过程中，立法机关曾派员赴全国各省进行民事习惯的调查
C、《大清民律草案》共分总则、债权、物权、亲属、继承五编
D、《大清民律草案》最后两编吸收了大量的西方资产阶级民法的理论、制度和原则
参考答案：D
参考解析：清末民商法修订由沈家本、伍廷芳、俞廉三等人主持。在编纂过程中，一方面聘请日本法学家松冈正义等外国法律专家参与起草工作，另一方面则派员赴全国各省进行民事习惯的调查。故AB 项正确。《大清民律草案》共分总则、债权、物权、亲属、继承五编。其中，总则、债权、物权三编由松冈正义等人仿照德、日民法典的体例和内容草拟而成，吸收了大量的西方资产阶级民法的理论、制度和原则。而亲属、继承两编则由修订法律馆会同保守的礼学馆起草，其制度、风格带有浓厚的封建色彩，保留了许多封建法律的精神。故C项正确，D项错误。
14、侦查机关在办理一起武装暴乱案时，办案人员王某发现犯罪嫌疑人系其堂妹的公公李某，便主动提出回避。下列关于王某回避问题的表述，哪一项是错误的？
A、王某提出回避，无须提出相关证据材料，证明其与犯罪嫌疑人的关系
B、侦查机关可以决定采用王某回避前取得的证据
C、王某的回避由公安机关决定
D、王某口头提出回避申请的，决定主体也可以口头作出是否回避的决定
参考答案：C
参考解析：按照《高检规则》第24条规定：“检察人员在受理举报和办理案件过程中，发现有刑事诉讼法第29条或者第30条规定的情形之一的，应当自行提出回避；没有自行提出回避的，人民检察院应当决定其回避，当事人及其法定代理人有权要求其回避。”《刑事诉讼法》第29条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（1）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（可能影响公正处理案件的。”关于亲属回避的事由，申请回避时无须提供证明材料，故A项正确。
根据《公安机关办理刑事案例程序规定》第37条规定：“被决定回避的公安机关负责人、侦查人员在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。”因此B项正确。本案的侦查机关是国家安全机关，王某（办案人员）的回避应由国家安全机关负责人决定，故C项错误。
按照《高检规则》第25条规定：“检察人员自行回避的，应当书面或者口头提出，并说明理由。口头提出的，应当记录在案。”因此D项正确。
15、下列哪一案件的处理体现了有法定情形不追究刑事责任原则的要求？
A、甲作为共同犯罪的主犯不服一审判决提起上诉，其他被告人没有提出上诉，检察院也没有提出抗诉，在第二审开庭前，甲死亡，二审法院裁定终止审理
B、法院受理检察院起诉的乙盗窃案，开庭审理前经审查认为该案件属于侵占案，决定退回检察院
C、丙涉嫌故意伤害他人，犯罪情节轻微，审查起诉期间双方当事人达成刑事和解，检察院作出不起诉决定
D、丁涉嫌诈骗罪，检察院审查起诉后认为犯罪事实不清，证据不足，作出决定不起诉决定
参考答案：B
参考解析：按照《刑事诉讼法解释》第390条规定：“共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院应当对死亡的被告人终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款规定的情形，第二审人民法院仍应对全案进行审
查，对其他同案被告人作出判决、裁定。”因此，A项不仅表述错误，而且也无法体现有法定情形不追究刑事责任原则。按照《刑事诉讼法》第16条和《刑事诉讼法解释》第219条第2项的规定，属于告诉才处理的案件，检察院起诉的，法院依法应当退回人民检察院，B项正确。C项属于酌定不起诉，D项属于证据不足不起诉，均错误。
