知识库/社会工作者 /行动研究

行动研究

行动研究相关课程

本视频可免费试听30秒，看完整版请购买课程

行动研究考点解析

所属考试：社会工作者

授课老师：刘晓晨

所属科目：中级社会工作综合能力

考点标签：理解

所属章节：第十三章　社会工作服务研究(人大版)/（三）社会工作服务研究的常用方法/行动研究

所属版本：人大版

行动研究介绍

【知识点名称】
行动研究

【考频等级】
高频

【考试定位】
常见题型：单选、多选、案例分析；命题方式多为情境辨析或方法匹配；考查能力侧重理解与辨析，要求能识别行动研究的核心特征（实践性、循环性、主体参与性）及其与其他研究方法的本质差异。

【核心内容讲解】
①定义说明：行动研究是一种以解决实际问题为导向、由实务工作者与研究者协同参与、在真实服务情境中边行动边反思、边评估边改进的研究范式。其本质是“研究—行动—反思”三位一体的螺旋式实践过程。
②内在逻辑：强调“知行合一”，研究目的不是建构普适理论，而是提升服务质量与专业能力；研究过程嵌入服务流程，通过计划（Plan）→行动（Act）→观察（Observe）→反思（Reflect）的PDCA循环持续优化干预策略。
③分类或结构拆解：依据主体角色可分为合作模式（社工+学者）、支持模式（学者主导、社工执行）、独立模式（社工自主开展）；依据循环层级可分为单循环（改进操作）与双循环（同时检视价值假设与行动逻辑）。关键词包括：实践导向、协同参与、螺旋循环、赋权增能、情境嵌入。

【核心结构表】

模块/分类	核心含义	关键词	常见考法
研究目的	解决具体服务问题，提升实务效能	实践性、改进性	区分于基础研究的理论建构目的
主体关系	社工是研究者兼行动者，强调主体性与赋权	协同性、参与性	判断是否符合“一线社工主导”特征
方法过程	PDCA螺旋循环，每轮包含计划—行动—观察—反思	循环性、迭代性	识别流程阶段顺序或缺失环节
成果形态	行动方案、服务指南、反思日志等实践性产出	情境性、应用性	对比问卷调查、实验研究的标准化成果

【高频辨析表】

易混淆点	区分关键
行动研究 vs. 个案研究	行动研究聚焦“改变过程”与“主体介入”，个案研究重在“深度描述与归因分析”；前者必含干预行动，后者可无干预
行动研究 vs. 行政研究	行动研究由实务者发起并主导，行政研究由机构管理者委托开展，重在效率评估而非专业反思
反思环节 vs. 评估环节	反思是批判性再认知（含价值、假设、关系的检视），评估侧重效果测量（如目标达成度），二者不可替代

【典型考题】
【单选题】
题干：社会工作者小李在社区老年防跌项目中，与老人共同设计活动、实施干预、记录效果并定期召开反思会调整策略。该做法最体现行动研究的哪一特征？
A．理论抽象性　B．外部控制性　C．循环改进性　D．样本代表性
标准答案：C
解析：题干中“共同设计—实施—记录—反思—调整”完整呈现PDCA螺旋循环，体现行动研究的核心特征——循环改进性。

【案例分析题】
题干：某社工机构开展“流动儿童学业支持”行动研究，但结项报告仅呈现前后测分数对比，未说明反思过程与策略调整依据。请指出其违背行动研究哪一基本原则，并说明理由。
解析：违背“反思性”原则。行动研究必须包含对行动过程、价值预设及关系动态的批判性反思，仅呈现量化结果而忽略反思环节，使其退化为经验总结而非真正行动研究。

专题更新时间：2026/06/08 18:19:35

行动研究考点试题

单选题 1.社会工作者小贺针对社区青少年网络沉迷问题开展服务，采用行动研究法推进工作，他不仅自己参与服务设计，还邀请了社区内的网络沉迷青少年、家长、社区学校老师和社区网格员共同参与，一起探讨问题成因、制定服务计划和行动方案，小贺的这一做法充分体现了行动研究的哪一核心内涵？（）

A . 实践导向

B . 参与性

C . 反思性

D . 赋能目标

查看答案去答题练习

正确答案: B

答案解析: 【解析】
【考点：行动研究的内涵-参与性】
A选项错误：实践导向强调行动研究以解决实际问题为核心导向，注重在实际服务实践中产生直接的变革，题干中未体现解决网络沉迷问题的具体行动，而是强调多方主体共同参与计划制定。
B选项正确：参与性是行动研究的核心内涵之一，强调社会工作者并非唯一的行动主体，服务对象及其他利益相关者都应积极参与研究和服务的全过程，小贺邀请青少年、家长、老师等多方主体共同参与服务计划制定的做法，正是参与性的具体体现。
C选项错误：反思性强调在服务行动过程中，研究者与服务对象不断反思行动的效果和问题，及时调整行动策略，题干中未涉及任何反思和策略调整的内容，排除该选项。
D选项错误：赋能目标强调通过行动研究提升服务对象的能力和意识，使服务对象成为解决自身问题的积极参与者和推动者，题干中重点是多方参与计划制定，尚未体现服务对象能力赋能的实际结果。
【提示】易误选D选项，需注意区分“参与性（过程中的多方主体参与）”与“赋能目标（结果上的服务对象能力提升）”，前者是行动研究的过程特征，后者是行动研究的最终目标。[|||][|||][|||][|||][|||]

多选题 2.行动研究是社会工作服务研究的常用方法，其内涵主要体现在多个方面。下列选项中，属于行动研究内涵的有（）

A . 参与性，强调社会工作者与服务对象共同参与

B . 实践导向，以解决实际问题、促进社会变革为目标

C . 反思性，注重在行动过程中不断总结和改进

D . 理论导向，以构建抽象的理论体系为核心目标

E . 赋能目标，提升服务对象解决问题的能力和意识

查看答案去答题练习

正确答案: A

答案解析: A选项正确：参与性是行动研究的内涵，强调社会工作者、服务对象及其他利益相关者共同参与研究过程。
B选项正确：实践导向是行动研究的内涵，研究目标是解决实际问题，改善服务对象的生活状况，而非单纯的理论探讨。
C选项正确：反思性是行动研究的内涵，核心环节是在行动过程中不断反思行动效果，调整服务策略。
D选项错误：理论导向、构建抽象理论体系不是行动研究的内涵，行动研究强调实践与研究的融合，而非纯理论构建。
E选项正确：赋能目标是行动研究的内涵，旨在提升服务对象的自我效能感，使其成为解决问题的参与者和推动者。
依据：行动研究的内涵体现在参与性、实践导向、反思性、赋能目标四个方面。

单选题 3.社会工作者小吴在社区开展老年人防诈骗服务项目时，发现部分老年人对诈骗手段了解不深，仍存在被诈骗的风险，且前期的干预策略效果不够理想。于是，小吴基于服务对象的反馈和服务实际效果，不断调整干预策略，增加诈骗案例讲解、情景模拟等环节，将研究过程与实务改进紧密结合，全程围绕解决老年人面临的实际诈骗风险开展工作，确保服务能够真正帮助老年人规避诈骗风险。上述做法最能体现行动研究的()。

A . 反思性

B . 参与性

C . 实践导向

D . 赋能目标

查看答案去答题练习

正确答案: C

答案解析: 行动研究的核心特点包括参与性、实践导向、反思性、赋能目标等，核心是根据研究做法匹配对应的特点，具体解析如下：
A错误. 反思性是指研究者在研究过程中不断反思自身的做法和研究过程，及时调整研究方向，题干中重点是结合实务需求调整策略，解决实际问题，并非单纯反思，排除。
B错误. 参与性是指服务对象、社会工作者等多方参与研究过程，题干中未体现多方参与，重点是研究与实务结合，排除。
C正确. 实践导向是指行动研究的核心目的是解决实际实务问题，将研究过程与实务改进紧密结合，小吴的做法正是围绕解决老年人防诈骗的实际问题展开，体现了实践导向。
D错误. 赋能目标是指通过研究提升服务对象的能力，帮助其实现自我赋能，题干中重点是调整服务策略、解决实际风险，并非赋能服务对象，排除。
因此，正确答案是 C。小吴的做法最能体现行动研究的实践导向。

单选题 4.某社会工作者在行动研究的观察与反思阶段，组织服务对象、社区工作者共同召开反思会，分析行动效果与存在问题，总结经验教训。该做法体现了行动研究的哪一内涵？（）

A . 参与性

B . 实践导向

C . 反思性

D . 赋能目标

查看答案去答题练习

正确答案: C

答案解析: A选项错误：参与性侧重多方主体参与研究全过程，题干核心是共同分析结果、反思问题，并非强调参与的广泛性。
B选项错误：实践导向侧重通过行动解决实际问题，题干处于反思阶段，并非行动实施阶段，未体现实践落地。
C选项正确：反思性是行动研究的核心，要求各方共同分析行动过程与结果，总结经验教训并优化方案，题干做法符合该内涵。
D选项错误：赋能目标侧重提升服务对象能力，使其成为改变的参与者，题干未提及能力提升相关内容，核心是反思优化。
【依据】行动研究反思性知识点：反思是行动研究的关键环节，通过多方共同复盘，实现对行动的持续优化，确保研究贴合实际需求。
【提示】易误选A选项，需注意区分“参与性”与“反思性”，前者是主体参与，后者是结果复盘与优化。

单选题 5.某社会工作者团队开展行动研究，与社区居民共同明确老旧小区治理难题，设定环境改善目标，制定分阶段行动方案。该环节属于行动研究的哪个阶段？

A . 计划阶段

B . 行动阶段

C . 观察与反思阶段

D . 修订方案阶段

查看答案去答题练习

正确答案: A

答案解析: A选项正确：计划阶段核心是明确问题、设定目标、制定行动方案，题干中与居民共同明确难题、设定目标、制定方案的做法符合该阶段要求。
B选项错误：行动阶段侧重将方案付诸实践，开展具体服务活动，题干未涉及实际行动的实施。
C选项错误：观察与反思阶段侧重评估行动效果、分析结果并总结经验，题干处于方案制定阶段，未进入实施后的观察反思。
D选项错误：修订方案阶段需基于观察反思结果调整方案，题干无前期行动与反思，不属于该阶段。
【依据】行动研究计划阶段知识点：该阶段是行动研究的基础，需充分结合利益相关者需求，明确问题核心与行动路径，确保方案可行性。
【提示】易误选B选项，需注意区分“计划阶段”与“行动阶段”，前者是方案制定，后者是方案实施。

大咖讲解：行动研究

刘晓晨

社会工作者

中国人民大学硕士，社会工作师、心理咨询师，曾四次担任Ja(国际青年成就)大学生事业起航课程团队队长，在《社会福利》、《中国社会报》、《中国妇女报》、《中国发展简报》等报刊杂志发表专业文章20余篇。议题包括：儿童权利、社区发展、社会性别、NGO倡导等。

查看老师课程

徐龙超

社会工作者

暨南国际大学社会工作博士、中级社会工作师，心理咨询师。曾任某高校社区管理与服务专业教研室主任，曾荣获民政部职业院校社工职业技能竞赛优秀指导老师，广东百名社工督导团成员，惠州市社会组织评估专家库成员。

查看老师课程

问卷调查

问卷调查
（一）问卷类型
1、自填式问卷（被调查者填写答案）；
2、访问式问卷（由访问员向被调查者提问并记录回答）。
（二）问卷结构
1、标题；（问卷名称）
2、封面信；（研究者身份、研究目的和内容、对象选择方法、保密原则及研究机构）
3、指导语；（问题细节及回答要求，有不同形式）
4、问题和答案；（态度、行为和状态）
5、编码和其他。（问题及答案用字母或数字作为代码）
（三）问卷设计
1、原则
（1）问卷要有信度与效度：（信度：稳定地反映被调查者的情况；效度：较好揭示变量实际情况。）
（2）考虑研究目的或研究类型；（描述性研究的问卷和解释性研究的问卷）
（3）以回答者视角为主；
（4）保证操作可行性。
2、步骤（4个）
依次：探索性工作—设计问卷初稿—使用和修改—定稿和印制。
3、问题和答案
（1）关注问题特性
开放式问题：注意空间大小；封闭式问题：答案的穷尽性和互斥性
（2）注意语言表达；
（3）数量时间适当；
（4）问题按序排列。
（四）问卷资料收集
1、对象选取（随机抽样和非随机抽样）
2、访问员选拔培训（文化科学知识、社会经验和应变能力）
3、物资准备
印制问卷，做好提笔、礼品、录音设备、相机等准备工作。
4、质量控制
（1）调查过程的督导；
（2）资料回收后的检查。
（五）评价
1、优点
（1）匿名访问，易获得真实信息；
（2）利于个别人士极端回答；
（3）收集数据的内容、时间、格式统一，资料容易处理和分析；
（4）访问众多对象节省资源。
2、缺点
（1）调查员素质要求高，大规模调查难以达到；
（2）对文化、地域、职业有要求；
（3）某些类型问卷中调查员无法指导，质量难以保证。

高频

实验研究

实验研究
（一）三对要素
1、自变量和因变量
自变量就是实验刺激，因变量是受试者的反应。
2、实验组和控制组
实验组是对其施加影响的小组，对照（控制）组是不施加影响的小组。
3、前侧和后侧
（1）前测是在实验前分别测验实验组和对照组的因变量状况；
（2）后测是在实验后再测两组的因变量状况。
（二）常用类型
1、标准实验组
（1）前后测控制组设计（传统实验设计）；（2）单后测控制组设计；（3）所罗门四组设计。
2、准实验组
有非对等控制组设计、简单时间序列设计和多组时间序列分析三种类型。
3、实地实验
把实验置于真实场景中，受试者按照事先设计完成某些要求，再分析效果。
（三）成功试验设计的标准
1、是否回答主题。实验研究设计是否回答研究主题、有效测量假设。
2、变量控制。对外在变量或不恰当变量有无控制，使因变量前后差异尽可能扩大。
3、可推论性。实验结果乃至整个实验过程的可推论性如何。
4、其他方面。研究过程是否有漏洞、可能造成误差的因素、研究结果是否准确、研究环境是否造成干扰、安排是否有偏差。
（四）实验研究的评价

高频

观察法

观察法
1、根据观察者是否融入被观察群体，分为参与式观察和非参与式观察；
2、根据过程控制程度，分为结构式观察和非结构式观察；
3、根据观察者与被观察者的接触程度，分为直接观察和间接观察。

高频

访谈法

访谈法
1、访谈法的分类
（1）根据双方接受程度，分为直接访问和间接访问；
（2）依据被访者的人数，分为个别访问和集体访问；
（3）依据是否有访问指引，分为结构式访问和无结构式访问；
2、常用形式
非正式会话式访问、引导式访问和标准化开放式访问。
3、深度访谈
研究者与研究对象间反复的面对面交往，借研究对象视角把握其用自己语言表达生活、经历和状况。
4、焦点小组
将多个对象放在一起同时进行的集体访问；访问过程有访问者和被访问者互动，也是被访问者之间互动过程。

高频

干预研究

【知识点名称】
干预研究的步骤

【考频等级】
高频

【考试定位】
常见题型：单选、多选、案例分析；命题方式：步骤排序、环节缺失判断、各阶段任务匹配；考查能力：理解+辨析。重点考查对“计划—实施—评估”闭环逻辑的结构化把握，强调实务操作性与研究严谨性的统一。

【核心内容讲解】
① 定义说明：干预研究是社会工作服务研究中以“介入—评估”为核心的研究范式，旨在通过系统化设计、实施与评估干预方案，检验其有效性、可行性及适切性，兼具服务改进与知识生成双重目的。其本质是将社会工作实务过程转化为可验证、可复制的研究行动。
② 内在逻辑：遵循“问题识别→理论支撑→方案设计→基线测量→干预实施→效果评估→归因分析→成果推广”的实证逻辑链，强调因果推断的严谨性，要求控制混杂变量、设置对照组（如适用）、确保测量工具信效度。
③ 分类或结构拆解：依据时间序贯性划分为三大阶段——前期准备阶段（需求评估、文献综述、理论框架构建、干预方案设计、伦理审查）；实施阶段（基线数据采集、随机分组/准实验设计、标准化干预执行、过程监控与质量控制）；评估阶段（即时效果测量、追踪评估、质性反馈收集、结果归因与局限性反思）。三阶段环环相扣，缺一不可。

【核心结构表】

模块/分类	核心含义	关键词	常见考法
前期准备阶段	明确问题边界、构建干预逻辑、完成合规性审查	需求评估、理论框架、伦理审批	单选：混淆“方案设计”与“效果评估”阶段任务
实施阶段	依方案开展标准化干预并同步采集过程数据	基线测量、随机分组、质量控制	多选：识别属于实施阶段的操作项
评估阶段	测量干预结果、检验假设、判断因果关系强度	前后测对比、归因分析、效度检验	案例题：根据数据差异判断评估类型（形成性/总结性）

【高频辨析表】

易混淆点	区分关键
干预研究 vs. 行动研究	干预研究强调外部效度与因果推断（重测量与控制），行动研究侧重内部反思与实践改良（重参与与循环迭代）；前者目标为“验证方案”，后者目标为“发展实践智慧”。
形成性评估 vs. 总结性评估	形成性评估发生于实施过程中，用于优化干预过程（如调整活动频率）；总结性评估在干预结束后进行，用于判断整体成效（如目标达成率）。命题常将“过程反馈”误列为总结性评估内容。

【典型考题】
【单选题】
题干：在干预研究中，研究者于干预开始前对服务对象的问题严重程度、资源状况等进行系统测量，该操作属于：
A. 形成性评估　B. 基线测量　C. 总结性评估　D. 过程评估
标准答案：B
简明解析：基线测量是干预研究实施阶段的起始环节，旨在获取干预前的客观数据作为效果比较基准，区别于评估性质的各类“评估”。

【案例分析题】
题干：某社工机构开展“社区老年人防跌倒干预项目”，在项目中期收集了参与者对活动形式的反馈并据此优化课程节奏。该做法主要体现哪类评估？说明理由。
简明解析：体现形成性评估。因其发生在干预实施过程中，目的为监测执行质量、及时调整干预策略，而非最终成效判定，符合形成性评估“过程导向、改进优先”的核心特征。