您现在的位置:233网校 >监理工程师 > 建设工程监理案例分析 > 建设工程监理案例分析模拟试题

2019年监理工程师考试案例分析提分试题及答案二

来源:233网校 2019-04-17 09:48:00

  案例一

  某工程,建设单位通过公开招标与甲施工单位签订施工总承包合同,依据合同,甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位,施工过程中发生了下列事件。

  事件1:甲施工单位项目经理安排技术员兼任施工现场安全员,并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案,项目经理对该施工方案进行安全验算后,即组织现场施工,并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。

  事件2:乙施工单位采购的特殊规格钢板,因供应商未能提供出厂合格证明,乙施工单位按规定要求进行了检验,检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度,总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检,复检结果合格后,同意该批钢板进场使用。

  事件3:为满足钢结构吊装施工的需要,甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型塔式起重机,委托一家有相应资质的安装单位进行塔式起重机安装,安装完成后,由甲、乙施工单位对该塔式起重机共同进行验收,验收合格后投入使用,并到有关部门办理登记。

  事件4:钢结构工程施工中,专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验,存在严重的质量隐患,即向乙施工单位签发了“工程暂停令”,并报告了总监理工程师。

  甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停工整改。乙施工单位为赶工期,边施工边报验,项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天,发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故,造成一人重伤,直接经济损失4.6万元。

  【问题】

  1.指出事件1中甲施工单位项目经理做法的不妥之处,写出正确做法。

  2.事件2中,总监理工程师的处理是否妥当?说明理由。

  3.指出事件3中塔式起重机验收中的不妥之处。

  4.指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。

  5.事件4中的质量事故,甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任?说明理由。监理单位是否有责任?说明理由。该事故属于哪一类工程质量事故?处理此事故的依据是什么?

  回答:1.事件1中,甲施工单位项目经理做法的不妥之处及正确做法如下。

  (1)不妥之处:安排技术员兼任施工现场安全员。

  正确做法:应配备专职安全生产管理人员。

  (2)不妥之处:对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工。

  正确做法:安全验算合格后应组织专家进行论证、审查,并经施工单位技术负责人签字,报总监理工程师签字后才能安排现场施工。

  2.事件2中,总监理工程师的处理不妥。

  理由:没有出厂合格证明的原材料不得进场使用。

  3.事件3中塔式起重机验收中的不妥之处:只有甲、乙施工单位参加了验收,出租单位和安装单位未参加验收。

  4.事件4中专业监理工程师做法的不妥之处:向乙施工单位签发“工程暂停令”。

  理由:“工程暂停令,,应由总监理工程师向甲施工单位签发,并标明停工部位或范围。

  5.(1)事件4中的质量事故,甲施工单位承担连带责任。

  理由:甲施工单位是总承包单位;乙施工单位承担主要责任,且质量事故是由乙施工单位自身原因造成的(或因质量事故是由乙施工单位不服从甲施工单位管理造成的)。

  (2)事件4中的质量事故,监理单位没有责任。

  理由:项目监理机构已履行了监理职责(或项目监理机构已及时向有关主管部门报告)。

  (3)事件4中的质量事故属于严重质量事故。.

  (4)事件4中的质量事故的处理依据:质量事故的实况资料;有关合同文件;有关的技术文件和档案;相关的建设法规。

相关阅读

添加监理工程师学习群或学霸君

领取资料&加备考群

监理工程师备考学习群

加入备考学习群

监理工程师备考学习群

加学霸君领资料

拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

监理工程师书店
互动交流
扫描二维码直接进入

微信扫码关注公众号

获取更多考试资料