您现在的位置:233网校 >监理工程师 > 建设工程监理案例分析 > 建设工程监理案例分析模拟试题

2018年监理工程师《案例分析》专项练习(四)

来源:233网校 2018-03-12 14:55:00
  • 第2页:参考答案

    【参考答案】

    问题1.事件1中,建设单位所提出要求的不妥之处及正确的做法:

    (1)不妥之处:总监理工程师代表负责增加和调配监理人员;

    正确做法:总监理工程师负责增加和调配监理人员。

    (2)不妥之处:施工单位将本月工程款支付申请直接报连建设单位;建设单位审核后拨付工程款。

    正确做法:1) 施工单位将本月工程款支付申请提交监理人审查,监理人在14天内完成审核;

    2)报发包人审批同意后,监理人向承包人出具经发包人签认的进度付款证书。

    3) 发包人应在收到进度付款申请单后的28天内,将工程进度款支付给承包人。

    问题2.事件2中,监理机构签发《工程复工令》的工作程序:

    (1)总监签发局部《工程暂停令》,并采取措施保护现场并;

    (2)按事故分类等级报告相应主管部门;

    (3)成立质量事故调查组,写出事故调查报告;

    (4)请原设计单位出加固补强方案经相关方签认后,施工方编制固补强施工专项方案组织实施;

    (5)加固补强完毕组织相关方对结果进行验收,必要时要进行技术检测鉴定;

    (6)签认质量事故处理报告,技术资料归档;

    (7)签发《工程复工令》。

    问题3.事件3中,分析事故等级,判断该事故的最终等级为:

    (1) 2人死亡属于一般事故;

    (2) 9人重伤属于般事故;

    (3) 1100万元的直接经济损失属于较大事故;

    综合以上条件该事故的最终综合判断为较大事故。

    问题4.事件3中,分别指出建设单位、监理单位、施工单位是否有责任为:

    (1)建设单位应承担责任;

    理由:发包人应依据相关工程的工期定额合理计算工期,压缩的工期天数不得超过定额工期的20%。该工程定额工期确定的合理工期为1年,建设单位要求施工单位提前3个月竣工,超过了20%,不合理。

    (2)监理单位应承承担责任;

    理由:专业监理工程师不再坚持整改要求不正确,施工单位拒不整改或不停工整改的,监理单位应当及时向工程所在地建设主管部门报告。

    (3)施工单位应承承担责任;

    理由:施工单位在主体结构施工中未执行原施工方案,而拒绝监理单位管理。

    和(或)工期延误,并支付承包人合理利润。

    添加监理工程师学习群或学霸君

    领取资料&加备考群

    监理工程师备考学习群

    加入备考学习群

    监理工程师备考学习群

    加学霸君领资料

    拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

    监理工程师书店
    互动交流
    扫描二维码直接进入

    微信扫码关注公众号

    获取更多考试资料