在建设工程招标投标过程中，评标标准的设定必须公平、合理，不得设置不合理的评分规则，以避免排斥潜在投标人。以下是一些关键点，帮助招标人确保评标标准的公平性和合理性：
1. 公开透明的评标标准
评标标准应公开透明，明确列明各项评分指标及其权重。所有潜在投标人都应能够准确理解评标标准，并据此准备投标文件。例如，可以详细说明技术方案、价格、企业信誉等各项指标的具体评分方法。
2. 综合考虑各项指标
评标标准应综合考虑各项指标，如技术能力、管理经验、价格、企业信誉等。不应过分强调某一项指标而忽略其他重要指标。例如，不应只看价格而忽略质量和技术水平。
3. 避免歧视性条款
评标标准中不得采用歧视性条款，如对某些地区、行业的企业进行限制。所有潜在投标人应享有平等的竞争机会。例如，不应限制外地企业参与投标。
4. 设置合理的评分范围
评分范围应合理，避免过高或过低的评分。评分标准应能客观反映投标人的实际能力和水平。例如，技术方案的评分范围可以是0-50分，价格评分范围可以是0-30分，企业信誉评分范围可以是0-20分。
5. 明确评分细则
评标标准应明确评分细则，包括各项指标的具体评分方法和标准。例如，技术方案的评分可以根据方案的创新性、可行性、实用性等因素进行打分；价格评分可以根据报价与基准价的偏差程度进行打分。
6. 专家评审制度
评标过程中应设立专家评审委员会，由具有相关专业背景和丰富经验的专家组成。专家评审委员会负责对投标文件进行客观、公正的评审，确保评标结果的科学性和公正性。
7. 招标文件的一致性和清晰性
招标文件应清晰明确，避免模糊不清或前后矛盾的条款。招标文件应详细说明项目的具体要求、评标方法和标准，确保所有潜在投标人能够准确理解并响应。
总之，招标人在设定评标标准时，应遵循公平、公正的原则，确保评标标准的公开透明和全面性，避免设置不合理的评分规则，从而确保招投标过程的公正性和透明度。
科目：建设工程法规及相关知识
考点：招标人不得设定不合理的条件
1、招标人的下列行为中，属于招标人以不合理的条件或方式限制、排斥潜在投标人的规定的有（ ）。
A.规定投标企业如果曾经获得过某地区质量优秀奖，评标时可以加2分
B.限定投标企业必须具有的资质与招标项目的特点和需要不相适应
C.招标公告中表明不接受投标联合体
D.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息
E.招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便
2、下列招标情形中，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的有()。
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应
C.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
D.对不同的潜在投标人或者投标人采取相同的资格审查或者评标标准
E.依法必须进行招标的项目以特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件 答案部分
3、招标人的下列行为中，属于以不合理条件限制，排斥潜在投标人或者投标人的有（）
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
C.限定或者指定特定的专利，商标，品牌，原产地或者供应商
D.依法必须进行招标的项目，限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或组织形式
E.根据招标项目的具体特点，设定资格，技术，商务条件
