在建设工程施工管理中，选择合适的承包模式对于项目的顺利实施至关重要。联合体承包模式和合作体承包模式各有特点，适用于不同的项目情况。那么，在什么情况下应选择联合体承包模式而非合作体承包模式呢？
联合体承包模式的优势
责任连带：联合体对外承担连带责任，即任何一个成员的违约行为都可能导致整个联合体承担责任。这种责任机制有助于确保各成员之间的紧密合作和协调。
统一管理：联合体内部通常设立一个联合体管理机构，负责项目的整体协调和管理工作。这使得项目管理更加高效，能够更好地应对复杂的情况。
资源共享：联合体成员可以共享资源和技术，提高项目的整体效率。这对于大型、复杂的工程项目尤为重要。
适用情况
大型、复杂项目：对于涉及多个专业领域的大型、复杂项目，如大型市政工程、综合交通枢纽等，联合体承包模式能够更好地整合各方资源，确保项目顺利进行。
高风险项目：在项目风险较高的情况下，联合体承包模式可以通过责任连带机制，分散风险，降低单一成员单位的风险负担。
多专业协同：当项目需要多个专业领域的协同工作时，联合体承包模式能够更好地实现资源共享和专业互补，提高项目实施的质量和效率。
技术要求高：对于技术要求较高的项目，联合体承包模式可以集合多个施工单位的技术优势，确保项目的技术水平达到要求。
案例分析
假设某大型城市综合体建设项目，涉及土建、机电安装、装饰装修等多个专业领域。该项目规模大、技术要求高、风险较大。在这种情况下，选择联合体承包模式更为合适。联合体由具有相应资质的施工单位组成，共同承担项目的建设任务。联合体内部设立管理机构，统一协调各成员的工作，确保项目顺利进行。
总结
选择联合体承包模式还是合作体承包模式，需要根据项目的具体情况来决定。对于大型、复杂、高风险和技术要求高的项目，联合体承包模式能够更好地整合资源、分散风险，提高项目的整体管理水平。考生在备考时，应充分理解这两种模式的特点和应用场景，以便在实际工作中做出正确的决策。
科目：建设工程施工管理
考点：联合体承包模式、合作体承包模式
