甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于 本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的?(2007年卷三45题)
A 、 甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证
B 、 甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任
C 、 乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任
D 、 乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
参考答案：B
参考解析：本题考查动物致人损害案件的举证责任。A选项中因果关系应当由原告乙证明，表述错误：B选项中乙故意逗狗属于免责事由，应当由被告甲证明，表述正确；C选项乙故意逗狗属于免责事由，应当由被告甲证明，表述错误；D选项中乙受到伤害属于侵权行为，应当由原告乙证明，表述正确．同时故意逗狗属于免责事由，应当由被告甲证明,表述错误，故D选项表述错误。综上所述，本题答案为B。
