2017 年 3 月 2 日，吕某前往超市购物途中，恰逢孟某牵着自己家的泰迪狗迎面走来。泰迪狗突然上前追咬吕某， 吕某见此情形吓得狂奔。路人张某为救吕某，拿起旁边菜贩何某的伞与泰迪狗扭打起来。结果：吕某得救，张某被狗咬伤，花去医药费 2000 元。关于本案， 下列哪一说法是错误的？
A.张某的行为构成无因管理
B.张某的行为不构成无因管理
C.张某可以请求吕某支付 2000 元医药费
D.张某可以请求孟某支付2000元医药费
参考答案：C
参考解析：本题综合考查无因管理和饲养动物损害责任。 首先，根据《民法总则》第 121 条的规定，没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。据此可知，无因管理的构成要 件有三：（1）没有法定或约定的义务；（2）主观上具有管理他人事务的意思（管理人可适当兼为自己利益）；（3）客观上实施了管理他人事务的行为（至于管理是否有效果在所不问）。本题中，路人张某的行为构成无因管理。故A 项说法正确，不当选；B 项说法错误，当选。 其次，根据《民通意见》第 132 条的规定，管理人或服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。本题中，张某（管理人） 可以请求吕某（受益人）支付 2000 元医药费。故C 项说法正确，不当选。 最后，根据《侵权责任法》第 78 条的规定， 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造 成的，可以不承担或减轻责任。本题中，张某为救吕某被孟某家的狗咬伤， 孟某作为饲养人依法应承担侵权责任。受害人张某可以请求孟某支付 2000 元医药费。故 D 项说法正确，不当选。 综上所述，本题的正确答案为B。7、乙融资租赁公司根据甲公司的选择，以 100 万元的价格向生产厂商丙公司购买了一台大型医疗设备出租给甲公司使用，租期 2 年，每月租金 5 万元，租期届满后该设备归乙公司所有。后丙公司依据乙公司的指示直接将设备交付给甲公司。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.如租期内医疗设备存在瑕疵，乙公司应减少租金B.如租期内医疗设备存在瑕疵，乙公司应承担维修义务C.租期内医疗设备毁损、灭失的风险应由乙公司承担D.租期内医疗设备毁损、灭失的风险应由甲公司承担
