2021年法考主观题考试延考《刑事诉讼法》真题答案

参考解析：符合。比例原则，是指在是否采取刑事诉讼强制措施以及采取何种刑事诉讼强制措施，要同犯罪的轻重程度以及行为人的人身危险性程度相适应。逮捕应同时具备三个条件：（1）有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚；（3）采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。本案，胡某涉嫌非法拘禁罪和强奸罪，可能判处有期以上刑法，且主观恶性较大，采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，因此，检察院对其批准逮捕，符合比例原则。

参考解析：

《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第9条：“从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。 对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。 ”

第16条：”听取意见。办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，并将犯罪嫌疑人、被告人是否与被害方达成和解协议、调解协议或者赔偿被害方损失，取得被害方谅解，作为从宽处罚的重要考虑因素。人民检察院、公安机关听取意见情况应当记录在案并随案移送。“

综上，法院在对胡某从宽处理时应考虑以下因素：胡某认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，胡某的罪行严重程度、人身危险性，胡某是否属于初犯、偶犯，是否与被害人达成和解、调解协议、是否赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。

参考解析：

①对曹某的证言应当排除，法律依据为《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第6条：“采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”

②行车记录仪的内容可以不排除。行车记录仪中的电子数据是非法证据的派生证据，若经过审查，确实与案件有关联，可以作为定案的依据。

参考解析：

《刑事诉讼法》第29条：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第30条： 审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。《刑诉法解释》第36条： 当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当区分情况作出处理：（一）属于刑事诉讼法第二十九条、第三十条规定情形的回避申请，应当决定休庭，并通知人民检察院尽快作出决定；（二）不属于刑事诉讼法第二十九条、第三十条规定情形的回避申请，应当当庭驳回，并不得申请复议。第228条第二款：“对第一款规定中可能导致庭审中断的程序性事项，人民法院可以在庭前会议后依法作出处理，并在庭审中说明处理决定和理由。”

本案中，辩护人是以法定理由申请的回避，故法院应当在庭前会议后通知人民检察院。

参考解析：不可以。因为本案中胡某涉嫌强奸罪，该罪涉及个人隐私，应当不公开审理。

参考解析：检察院在综合全案现有证据后，初步判断胡某在实施涉嫌犯罪行为时是否存在患有精神病的可能，如果存在患有精神病的可能，且有利于查明案情，则检察院应当准许进行司法鉴定。如果认为胡某仅是为了逃避处罚，不存在患有精神病的可能，则不准许。