评估与结案考点解析
评估与结案介绍
【知识点名称】
个案社会工作服务各阶段的工作重点:评估与结案
【考频等级】
高频
【考试定位】
常见题型:单选、多选;命题方式:情境判断+阶段特征匹配;考查能力:辨析与理解。重点区分评估与结案的内在逻辑、操作要点及阶段边界,常结合实务情境考查介入成效判定、结案时机把握及负面情绪应对策略。
【核心内容讲解】
①定义说明:评估指在个案服务过程中,系统收集、分析服务对象问题改善状况、目标达成度及资源适配性的专业判断活动;结案则是依据评估结果,在服务目标基本实现或不可持续时,有计划终止专业关系的过程。二者构成服务闭环的关键环节,体现社会工作“过程—结果”双重取向。
②内在逻辑:评估贯穿服务全程(初始评估、中期评估、结案评估),但结案前的终期评估具有决定性——其结论直接触发结案决策。结案非简单终止,而是以巩固成效、预防反复、转介衔接为内核的专业收束行为,强调服务对象自主性提升与支持网络再建构。
③分类或结构拆解:评估按功能分为效果评估(目标达成度)、过程评估(介入策略适切性)、满意度评估(服务对象主观反馈);结案依成因分为目标达成型、资源枯竭型、关系不适配型三类,对应不同准备策略与后续跟进要求。
【核心结构表】
| 模块/分类 | 核心含义 | 关键词 | 常见考法 |
|---|---|---|---|
| 评估类型 | 效果评估聚焦目标完成度;过程评估关注方法有效性;满意度评估反映主体体验 | 目标达成、策略适切、主观反馈 | 区分三类评估的判断依据(如“服务对象说社工倾听很好”属满意度评估) |
| 结案类型 | 目标达成型(主动终止)、资源枯竭型(外部支持中断)、关系不适配型(信任破裂) | 主动终止、支持中断、信任破裂 | 情境题中识别结案类型并匹配处理原则 |
| 结案任务 | 巩固改变、处理离别情绪、链接替代资源、撰写结案报告 | 情绪处理、资源链接、报告归档 | 多选题考查结案必做事项 |
【高频辨析表】
| 易混淆点 | 区分关键 |
|---|---|
| 评估 vs 诊断 | 评估是动态、过程性、服务导向的成效判断;诊断是静态、标签化、医学模式的问题归因,社工不作病理诊断 |
| 结案 vs 中断服务 | 结案是有计划、有准备、含情绪支持与后续安排的专业行为;中断是突发、无准备、缺乏专业处置的被动停止 |
【典型考题】
【单选题】
题干:社会工作者小王在个案服务末期发现服务对象已能独立应对压力事件,且家庭支持增强。经与服务对象共同回顾目标达成情况后,双方协商确定终止服务。该过程主要体现的是:
A. 初始评估 B. 过程评估 C. 结案评估 D. 满意度评估
答案:C
解析:结案评估是在服务结束前对目标达成度、改变稳定性及支持系统重建状况的综合性判断,是启动结案程序的前提。
【简答题】
题干:简述结案阶段社会工作者应如何协助服务对象处理离别情绪。
解析:需运用情绪接纳、肯定成长、回顾历程、象征性告别等技巧;避免否定感受,引导将依恋转化为自我效能感;必要时安排渐进式减量接触,防止关系骤断引发退行。
正确答案: C
答案解析: A选项错误:小张不仅安排了后续练习,还调动了家人、社区工作者资源,内容更全面。
B选项错误:小张同时开展了练习安排和资源调动,并非仅调动周围资源。
C选项正确:跟踪服务包括安排练习、调动资源、持续评估三项任务,小张同时开展了前两项,兼顾练习安排与资源调动。
D选项错误:题干未涉及评估工作,核心是通过练习和资源支持巩固改变成果。
【依据】评估与结案阶段的跟踪服务任务,多维度跟踪能保障服务成效的持续性。
【提示】跟踪服务是服务的延伸,助力服务对象稳定改变成果,避免问题反弹。
正确答案: D
答案解析: 在接案过程中,社会工作者通常面临3项基本的任务:鼓励求助对象积极面对改变、明确求助对象的改变要求和确认求助对象的受助身份。一般而言,求助对象来到服务机构寻求帮助时,都抱有“试试看”的态度。一方面他们希望能够得到社会工作者的帮助,改变目前的生活状况;另一方面又对未来的改变缺乏信心,很容易出现害怕、担心、焦虑等情绪表现。这个时候,如果社会工作者能够给予及时、必要的鼓励,就能推动服务对象积极面对未来的改变。例如,社会工作者可以表示自己对求助对象前来寻求帮助的赞赏:“能够面对自己的困难,很不简单",或者鼓励求助对象积极面对困难:“只有面对自己的困难,才能改善目前的状况。”故选D选项。
A. 了解小杨的求助愿望:小林的回应并没有直接询问或了解小杨的具体愿望,因此这个选项不符合。
B. 确认小杨的受助身份:确认受助身份是接案过程中的一部分,但小林的回应并没有明确确认小杨的受助身份,因此这个选项也不符合。
C. 明确小杨的求助问题及其需求:明确问题及需求是接案后的后续工作,小林的回应并没有涉及具体的问题或需求,因此这个选项不符合。
D. 鼓励小杨能够积极地面对困难:小林的回应“你能主动来找我,说明你想解决问题,这样很好”表达了对小杨主动寻求帮助的肯定,并通过正面反馈鼓励他积极面对困难。这与选项D的描述一致。
正确答案: A
答案解析: 社会工作者终止个案服务的情形主要包括:服务目标达成、服务对象具备独立解决问题的能力、专业关系不和谐且双方均同意终止、服务对象拒绝参与服务、服务对象问题超出社工能力且无法链接资源等,需坚守专业伦理,确保终止服务的合理性。
A 选项正确:双方一致确认服务目标达成,服务对象可独立应对问题,符合 “服务目标达成” 的终止情形,可合理终止服务。
B 选项正确:服务对象问题虽未完全解决,但已具备独立解决问题的能力,无需社工持续提供支持,符合终止服务的要求。
C 选项正确:服务对象多次无故缺席服务、明确表示不再需要帮助,说明其无服务需求,社工可终止服务,避免资源浪费。
D 选项正确:服务对象出现超出社工能力范围的严重心理问题,且无法链接合适资源,为保障服务质量,可终止当前个案服务,并引导其寻求专业诊疗。
E 选项错误:社工因工作调整需终止服务,必须提前告知服务对象,做好转介衔接,不得擅自直接终止,违背专业伦理,不属于合理终止情形。
综上,正确答案为 A、B、C、D。
[|||][|||][|||][|||][|||][|||]
正确答案: A
答案解析:
【233网校解析禁止转载】A. 正确。老林在会谈中回顾了服务对象从初次见面到现在的变化,并询问服务对象这段时间内最大的变化是什么。这表明服务已经接近尾声,进入了结案阶段。结案阶段的重点是总结服务过程中的成果,帮助服务对象巩固改变,并为未来的独立应对问题做好准备。
B. 错误。搜集阶段主要是在服务开始时,通过各种方法收集服务对象的相关信息和资料,以了解其问题和需求。老林的提问显然不是在这个阶段进行的。
C. 错误。开展服务阶段是指根据服务计划逐步推动服务对象发生积极改变的过程。这个阶段的重点是实施服务计划,而不是回顾和总结。
D. 错误。制订计划阶段是指在完成评估后,与服务对象共同制定具体的服务目标和服务计划。老林的提问显然不是在这个阶段进行的。
综上所述,本题正确答案是A. 结束阶段。
正确答案: A
答案解析: 社会工作者终止个案服务的情形主要包括:服务目标达成、服务对象具备独立解决问题的能力、专业关系不和谐且双方均同意终止、服务对象拒绝参与服务、服务对象问题超出社工能力且无法链接资源等,需坚守专业伦理,确保终止服务的合理性。
A 选项正确:双方一致确认服务目标达成,服务对象可独立应对问题,符合 “服务目标达成” 的终止情形,可合理终止服务。
B 选项正确:服务对象问题虽未完全解决,但已具备独立解决问题的能力,无需社工持续提供支持,符合终止服务的要求。
C 选项正确:服务对象多次无故缺席服务、明确表示不再需要帮助,说明其无服务需求,社工可终止服务,避免资源浪费。
D 选项正确:服务对象出现超出社工能力范围的严重心理问题,且无法链接合适资源,为保障服务质量,可终止当前个案服务,并引导其寻求专业诊疗。
E 选项错误:社工因工作调整需终止服务,必须提前告知服务对象,做好转介衔接,不得擅自直接终止,违背专业伦理,不属于合理终止情形。
综上,正确答案为 A、B、C、D。
[|||][|||][|||][|||][|||][|||]
【知识点名称】
申请与接案
【考频等级】
高频
【考试定位】
常见题型:单选、多选;命题方式多为情境判断或流程排序;考查能力侧重理解与辨析,要求准确识别服务启动阶段的关键任务、主体角色及专业边界,尤其关注“是否接受服务”“谁提出申请”“接案与否的依据”等实务决策点。
【核心内容讲解】
①定义说明:申请与接案是社会工作个案服务的起始环节,指服务对象(或其监护人、转介方)主动或被动提出服务需求后,社会工作者通过初步接触、信息收集与专业评估,决定是否建立正式专业关系的过程。该阶段不涉及干预,核心目标是确立服务合法性与可行性。
②内在逻辑:以“需求真实性—资源匹配性—专业适切性”为三重判断轴心。社会工作者需同步完成事实核查(如危机程度、支持系统)、伦理审查(如自愿原则、知情同意)及机构承接能力评估(如服务范围、人力配置),三者缺一不可。
③分类或结构拆解:接案工作包含两大子过程——申请识别(含自我申请、他人转介、外展发现)与接案决策(含接纳、转介、延期或拒绝)。其中,转介须明确书面记录理由;拒绝服务须出具伦理说明并提供替代资源信息,体现专业责任。
【核心结构表】
| 模块/分类 | 核心含义 | 关键词 | 常见考法 |
|---|---|---|---|
| 申请来源 | 服务需求的发起路径 | 自我申请、转介申请、外展发现 | 区分转介主体(如居委会/医院/公安)及其权责 |
| 接案决策 | 是否建立专业关系的判断结果 | 接纳、转介、拒绝、延期 | 判断依据题(如“服务对象情绪激动但无自伤风险”应选接纳) |
| 法定要件 | 启动服务的必要条件 | 知情同意书签署、服务协议初拟、保密条款告知 | 考查文书签署时点与内容完整性 |
【高频辨析表】
| 易混淆点 | 区分关键 |
|---|---|
| “接案”与“介入”的界限 | 接案止于关系确立与服务协议达成,未开展任何处遇性行动;介入始于首次面谈后的目标设定与计划制定 |
| “转介”与“拒绝服务” | 转介是因服务对象需求超出本机构能力而链接更适配资源;拒绝服务是因需求不真实、非自愿或存在重大伦理风险(如隐瞒虐待史)而终止流程 |
【典型考题】
单选题:
题干:社会工作者小王接到社区民警转介的一名独居老人,老人自称“睡不着、总担心摔倒”,但拒绝签署知情同意书。此时小王最恰当的做法是?
A. 直接开展心理疏导
B. 记录转介信息后等待老人自愿联系
C. 向机构督导申请强制介入
D. 明确告知无法启动服务,并提供其他求助渠道
标准答案:D
简明解析:接案以自愿原则和知情同意为前提,未签署同意书即不具备服务合法性;拒绝服务须履行告知义务并提供替代资源,体现专业责任。
多选题:
题干:下列属于接案阶段必须完成的工作有?
A. 完成服务对象家庭结构图绘制
B. 核实服务对象基本身份与紧急联系人信息
C. 签署书面知情同意书
D. 制定详细服务介入计划
E. 评估服务对象问题与机构资源匹配度
标准答案:B、C、E
简明解析:接案阶段聚焦关系建立与可行性判断,B、C、E属法定程序;A、D属预估与介入阶段任务。
【知识点名称】
预估与问题分析
【考频等级】
高频
【考试定位】
常见题型:单选、多选;命题方式:情境判断+概念匹配;考查能力:理解+辨析。重点考查对预估目的、原则、步骤及问题分析逻辑的准确把握,常结合服务对象特征设置干扰项。
【核心内容讲解】
①定义说明:预估是社会工作者在接案后,运用专业理论与方法,系统收集、整理、分析服务对象资料,识别其需求、资源、优势与问题,并对其成因、影响及改变可能性作出专业判断的过程;问题分析是预估的核心环节,旨在厘清问题性质(表面/深层)、结构(个人/环境/互动)、发展脉络(时间线、触发因素、维持机制)及介入优先级。
②内在逻辑:预估遵循“资料—分析—判断—决策”闭环逻辑,强调从主观经验转向客观证据,从碎片信息转向系统框架,其结论直接决定目标设定与介入策略的科学性与可行性;问题分析须坚持“人在情境中”视角,避免归因单一化或标签化。
③分类或结构拆解:预估内容包含四大维度——服务对象系统(生理、心理、社会功能状态)、家庭系统(结构、沟通、支持度)、环境系统(社区资源、政策支持、文化规范)、问题系统(表现、成因、影响、应对史);问题分析常用工具包括生态图、社会心理评估表、问题树分析法。
【核心结构表】
| 模块/分类 | 核心含义 | 关键词 | 常见考法 |
|---|---|---|---|
| 预估目的 | 明确服务方向与依据,为计划制定提供实证基础 | 决策依据、系统性、动态性 | 单选:问“预估的根本目的是?” |
| 预估原则 | 全面性、个别化、服务对象参与、保密性、持续性 | 参与性、动态调整 | 多选:选符合预估原则的选项 |
| 问题分析维度 | 个人—家庭—环境三维交互视角 | 人在情境中、交互性 | 案例题:判断问题成因归属层级 |
| 问题分析方法 | 运用结构化工具识别问题本质与关联 | 问题树、生态图、优势视角 | 单选:匹配方法与功能 |
【高频辨析表】
| 易混淆点 | 区分关键 |
|---|---|
| 预估 vs 接案 | 接案重在建立关系与初步确认服务意愿;预估重在系统评估与问题界定,发生在接案后、计划前 |
| 问题分析 vs 诊断(医学/心理) | 社会工作问题分析不作病理诊断,强调社会性成因与环境互动,拒绝个体归因倾向 |
| 表面问题 vs 根本问题 | 表面问题为可观察行为表现(如逃学),根本问题需追溯至环境剥夺、制度排斥或关系断裂等结构性因素 |
【典型考题】
单选题:
题干:社会工作者小王在为青少年小李开展个案服务时,通过家访、学校访谈及量表测评收集信息,梳理其学业困难与家庭沟通障碍的关联,并评估社区课后支持资源可及性。该过程主要体现预估的哪一原则?
A. 保密性 B. 个别化 C. 服务对象参与 D. 全面性
标准答案:D
简明解析:题干中涵盖服务对象个人、家庭、学校、社区多系统资料收集与关联分析,体现预估的全面性原则。
多选题:
题干:下列属于个案预估中“问题分析”核心任务的有?
A. 判断问题是否具有可改变性 B. 确定服务对象的正式支持网络 C. 识别问题背后的环境制约因素 D. 测评服务对象的情绪稳定性 E. 分析问题持续存在的维持机制
标准答案:A、C、E
简明解析:问题分析聚焦于问题本质、成因结构与改变可能性,B属资源评估,D属心理状态测评,非问题分析专属任务。
【知识点名称】
制订计划
【考频等级】
高频
【考试定位】
常见题型:单选、多选;偶见案例分析题中要求指出计划环节的错误。命题方式多为“做法是否符合制订计划原则”“某步骤属于计划哪一要素”等。考查能力侧重理解与辨析,需准确识别目标设定、服务协议、介入策略三者的逻辑关系及专业规范性。
【核心内容讲解】
① 定义说明:制订计划是社会工作者与服务对象共同协商、系统确立服务目标、介入策略、行动步骤及资源调配方案的专业过程,是服务介入的行动蓝图,具有契约性、动态性与可操作性。
② 内在逻辑:以接案评估为基础,承接问题界定与需求分析结果;通过双向参与保障服务对象赋权;以SMART原则(具体、可测、可达成、相关、有时限)约束目标设定;强调服务协议的书面化与共识化,体现专业伦理中的知情同意与自主决定。
③ 分类或结构拆解:计划包含五大核心要素——服务目标(总目标与分目标)、介入策略(直接服务/间接服务/综合策略)、行动步骤(时间序列与责任分工)、服务协议(权利义务、保密条款、终止条件)、评估安排(过程评估与结果评估节点)。其中,目标须分层对应问题—需求—能力三级维度,策略须匹配服务对象发展阶段与环境支持水平。
【核心结构表】
| 模块/分类 | 核心含义 | 关键词 | 常见考法 |
|---|---|---|---|
| 服务目标 | 问题解决导向的预期成果,须具层次性与可测性 | SMART、总目标/分目标、问题—需求—能力三维 | 判断目标表述是否符合SMART;区分总目标与分目标层级 |
| 介入策略 | 实现目标的具体方法路径,含直接/间接/综合三类 | 直接服务(个案会谈)、间接服务(资源链接)、综合策略 | 区分策略类型;判断策略与目标是否匹配 |
| 服务协议 | 明确双方权责的书面约定,具法律与伦理双重效力 | 知情同意、自主决定、保密例外、终止条款 | 辨析协议缺失项(如未载明保密例外情形) |
【高频辨析表】
| 易混淆点 | 区分关键 |
|---|---|
| 制订计划 vs. 评估问题 | 计划聚焦“如何做”,评估聚焦“是什么/为什么”;计划必须有服务对象参与,评估可由社工独立完成 |
| 服务目标 vs. 工作任务 | 目标是结果性陈述(如“提升情绪管理能力”),工作任务是过程性动作(如“每周开展1次认知行为技巧训练”) |
【典型考题】
【单选】社会工作者小李与服务对象张女士共同商定:3个月内通过8次结构化会谈,帮助其掌握5种压力应对技巧,每次会谈后完成家庭作业。该内容主要属于个案服务计划中的( )
A.介入策略 B.服务目标 C.行动步骤 D.服务协议
【答案】C
【解析】明确次数、频率、内容及家庭作业要求,属具体可执行的操作安排,符合“行动步骤”定义。目标强调结果(掌握技巧),策略强调方法类别(结构化会谈),协议强调权责约定。
【案例简答】在制订个案服务计划时,为何必须签订书面服务协议?请简述两点依据。
【解析】① 落实专业伦理中的知情同意与自主决定原则,保障服务对象对服务内容、边界及权利的充分知晓与自愿参与;② 明确双方权责与保密边界(含例外情形),防范服务风险,为后续评估与终止提供契约依据。
【知识点名称】
个案社会工作服务各阶段的工作重点——开展服务
【考频等级】
高频
【考试定位】
常见题型:单选、多选;命题方式:情境判断+阶段匹配;考查能力:理解与辨析。重点考查考生对“开展服务”阶段核心任务、介入原则及专业行动逻辑的准确识别,常结合实务情境设置干扰项(如混淆“建立关系”与“实施干预”)。
【核心内容讲解】
①定义说明:“开展服务”是指在个案工作关系确立、问题评估完成基础上,社会工作者依据服务计划,系统运用专业方法与技巧,协同案主实施干预以达成既定目标的过程。该阶段是服务介入的核心执行环节,具有计划性、互动性与动态调整性。
②内在逻辑:以“评估—计划—行动—评估”循环为支撑,强调服务过程不是线性执行,而是基于案主反馈持续反思与再调适。其有效性取决于专业关系的稳定性、介入策略的适切性及资源链接的实效性。
③分类或结构拆解:主要包括三类核心行动——一是直接服务介入(如情绪疏导、认知重构、行为训练);二是间接服务介入(如家庭会谈、社区协调、政策倡导);三是服务过程管理(包括进度记录、阶段性评估、风险预警与服务转介准备)。三者需协同推进,体现“人在情境中”的整体观。
【核心结构表】
| 模块/分类 | 核心含义 | 关键词 | 常见考法 |
|---|---|---|---|
| 直接介入 | 社会工作者与案主面对面实施的改变性行动 | 情绪支持、认知调整、行为练习 | 判断某项活动是否属于直接介入(如角色扮演、放松训练) |
| 间接介入 | 通过影响案主所处环境系统促成改变 | 家庭动员、资源转介、制度协调 | 区分“为案主做”与“与案主一起做”的典型场景 |
| 过程管理 | 对服务执行质量与风险进行系统监控 | 进度记录、阶段性评估、危机预案 | 考查服务记录内容要求或评估时机选择 |
【高频辨析表】
| 易混淆点 | 区分关键 |
|---|---|
| 开展服务 vs 建立关系 | 前者以“执行计划、推动改变”为核心,后者以“建立信任、收集信息”为重心;时间节点上,前者始于服务协议签订后,后者属接案阶段任务 |
| 开展服务 vs 结案 | 前者强调干预强度与策略落实,后者聚焦成果巩固、独立能力提升及服务终止安排;结案前必须完成开展服务阶段的全部核心目标 |
【典型考题】
单选题:
题干:社会工作者小李在为抑郁青少年小王制定服务计划后,安排每周两次认知行为训练,并联合学校心理教师开展课堂适应辅导。该做法主要属于个案工作哪个阶段?
A. 接案 B. 预估 C. 开展服务 D. 结案
标准答案:C
简明解析:题干中“制定计划后”“安排训练”“联合辅导”均体现计划执行与干预实施,符合“开展服务”阶段定义,而非前期评估或后期终结。
多选题:
题干:下列属于个案工作“开展服务”阶段核心任务的有?
A. 签订服务协议 B. 实施行为矫正训练 C. 协调社区康复资源 D. 记录每次会谈要点 E. 评估案主改变进展
标准答案:B、C、D、E
简明解析:A属接案阶段任务;B、C为直接与间接介入;D、E属过程管理,均符合“开展服务”内涵。
拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

免费听
刘晓晨
社工女神
主讲:初级社会工作综合能力,初级社会工作实务,中级社会工作综合能力,中级社会工作实务,高级社会工作实务
中国人民大学硕士,社会工作师、心理咨询师,曾四次担任Ja(国际青年成就)大学生事业起航课程团队队长,在《社会福利》、《中国社会报》、《中国妇女报》、《中国发展简报》等报刊杂志发表专业文章20余篇。议题包括:儿童权利、社区发展、社会性别、NGO倡导等。

免费听
刘战旗
案例讲解透彻
主讲:中级社会工作实务
社会工作专业硕士,高校社会工作副教授,多年社会工作专业教学、科研经验。

免费听
何平
干货十足
主讲:中级社会工作法规与政策
北京某知名大学副教授、南开大学周恩来政府管理学院社会政策与社会工作专业博士、美国夏威夷大学社会工作学院访问学者。

免费听
马海燕
一听就懂
主讲:初级社会工作综合能力
高校高级教师,社会工作师,多家社工机构督导,发表专业论文近30篇。参与北京市级、区级政府购买服务项目二十余项,近年来每年均参与北京市社工师资格考试辅导与各类社工项目评审、社区社工入职培训以及社区后备干部招录的笔试面试工作。

免费听
徐龙超
技巧好记实用
主讲:初级社会工作实务,初级社会工作综合能力,中级社会工作综合能力
暨南国际大学社会工作博士、中级社会工作师,心理咨询师。曾任某高校社区管理与服务专业教研室主任,曾荣获民政部职业院校社工职业技能竞赛优秀指导老师,广东百名社工督导团成员,惠州市社会组织评估专家库成员。

免费听
杨立伟
人帅课精彩
主讲:公共基础知识,中级社会工作法规与政策,公共基础知识
233网校独家授课老师,曾任职多家公考类教育机构从事专职讲师,主讲社工、公共基础知识,政法干警文综等课程。
专业智能,高效提分
章节练习
章节专项突破
进入做题
精选试题
省时高效精选
进入做题
模拟考场
大量题免费做
进入做题
考前点题
高效锁分72小时
进入做题
每日一练
每天进步一点点
进入做题
历年真题
真题实战演练
进入做题
易错题
精选高频易错题
进入做题
模考大赛
同场闯关做题
进入做题
APP刷题神器
模考大赛
考点打卡
做题闯关

扫描二维码 下载233网校APP刷题
微信扫码关注公众号
获取更多考试资料