背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3家施工单位共同研究确定了施工方案。业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。经招标领导小组研究确定的评标规定如下：
1．技术标共30分，其中施工方案10分（因已确定施工方案，各投标单位均得10分）、施工总工期10分、工程质量10分。满足业主总工期要求（36个月）者得4分，每提前1个月加1分，不满足者不得分；业主希望该工程今后能被评为省优工程，自报工程质量合格者得4分，承诺将该工程建成省优工程者得6分（若该工程未被评为省优工程将扣罚合同价的2%，该款项在竣工结算时暂不支付给承包商），近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。
2．商务标共70分。报价不超过标底（35500万元）的±5%者为有效标，超过者为废
标。报价为标底的98%者得满分（70分），在此基础上，报价比标底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分（计分按四舍五入取整）。
各投标单位的有关情况列于表4-7。
表4-7
|
投标单位 |
报价（万元） |
总工期（月） |
自报工程质量 |
鲁班工程奖 |
省优工程奖 |
|
A |
35642 |
33 |
优良 |
1 |
1 |
|
B |
34364 |
31 |
优良 |
0 |
2 |
|
C |
33867 |
32 |
合格 |
0 |
1 |
答：不违反（或符合）有关规定。因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。
问题2：请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。
解：
1.计算各投标单位的技术标得分，见表4-8。
表4-8
|
投标单位 |
施工方案 |
总工期 |
工程质量 |
合计 |
|
A |
10 |
4+（36-33）×1=7 |
6+2+1=9 |
26 |
|
B |
10 |
4+（36-31）×1=9 |
6+1×2=8 |
27 |
|
C |
10 |
4+（36-32）×1=8 |
4+1=5 |
23 |
表4-9
|
投标单位 |
报价（万元） |
报价与标底的比例（%） |
扣分 |
得分 |
|
A |
35 642 |
35642/35500=100.4 |
(100.4-98)×2≈5 |
70-5=65 |
|
B |
34 364 |
34364/35500=96.8 |
(98-96.8)×1≈1 |
70-1=69 |
|
C |
33 867 |
33867/35500=95.4 |
(98-95.4)×1≈3 |
70-3=67 |
表4-10
|
投标单位 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合得分 |
|
A |
26 |
65 |
91 |
|
B |
27 |
69 |
96 |
|
C |
23 |
67 |
90 |
因为B公司综合得分最高，故应选择B公司为中标单位。
问题3：若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分（各投标单位均得20分），商务标减少为60分，是否会影响评标结果？为什么？若影响，应由哪家施工单位中标？
答：这样改变评标办法不会影响评标结果，因为各投标单位的技术标得分均增加10
分（20-10），而商务标得分均减少10分（70-60），综合得分不变。
