在完全垄断市场上，企业的收益特征与完全竞争市场有着显著的区别。理解完全垄断企业的平均收益与边际收益的关系，是掌握市场结构理论的关键。
首先，我们需要明确两个基本概念。在完全垄断市场上，企业的平均收益（AR）仍然等于单位产品的价格（P）。这是因为平均收益是总收益除以销售量，而总收益等于价格乘以销售量，因此平均收益必然等于价格。
然而，完全垄断企业的边际收益（MR）却不等于其平均收益或价格，而是小于其平均收益。这是为什么呢？根本原因在于，完全垄断企业是市场上唯一的供给者，它面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线，向右下方倾斜。这意味着，单位产品价格会随着销售量的增加而下降。为了多销售一单位产品，企业必须降低所有单位产品的价格，这就导致新增一单位产品带来的额外收益（即边际收益）不仅包括该单位产品的售价，还要扣除因降价导致之前所有产品减少的收益。因此，边际收益必然小于平均收益。
我们可以通过教材中的经典例子来加深理解：假设企业销售1个单位产品时价格为11元，总收益为11元；当增加1个单位产品（即销售2个）时，价格降为10元，总收益为20元，此时边际收益为9元，小于价格10元；当再增加1个单位产品（即销售3个）时，价格降为9元，总收益为27元，此时平均收益为9元，而边际收益为7元（27-20），明显小于平均收益。
从几何图形的角度来看，完全垄断企业的需求曲线（DD）和平均收益曲线（AR）是完全重合的。而边际收益曲线（MR）则位于平均收益曲线的下方，并且比平均收益曲线更加陡峭。这直观地说明了随着销售量的增加，边际收益下降的速度比平均收益更快。
掌握这一知识点，不仅有助于应对中级经济师考试中的选择题和案例分析题，更能帮助我们在实际经济分析中准确评估垄断企业的定价与产量决策。
科目：中级经济基础知识
考点：完全垄断企业的平均收益与边际收益
