在《建设工程项目管理》的施工安全管理基本理论中，危险源辨识与风险评价方法是历年考试的高频考点。针对复杂施工现场，合理选用评价方法至关重要。
首先，事故树分析法是一种自下而上的逻辑分析方法。它从一个可能的事故（顶事件）开始，层层寻找直接原因和间接原因，直到基本原因事件，并用逻辑图表达。在实际发生安全生产事故后，施工安全事故分析报告所归纳的事故直接原因、间接原因及根本原因往往就是采用此方法。这不仅有助于事后调查，更能前置用于危险源的识别和评价，理清事故发生的逻辑链条。
其次，LEC评价法则侧重于风险的量化评价。该方法用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险的大小。这三种因素分别是：L（事故发生的可能性）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（一旦发生事故可能造成的后果）。通过给三种因素的不同等级分别确定分值，计算得出危险性D值（D=L×E×C），再根据D值所在的区间来确定最终的风险等级。
在备考和实际项目管理中，考生需明确各方法的侧重点：事故树分析法重在剖析事故因果逻辑，而LEC评价法重在对风险进行半定量分级。熟练掌握这些方法，不仅能从容应对考试中的案例分析题，更能为实际工程中的安全隐患排查提供科学依据。
科目：建设工程项目管理
考点：危险源辨识与风险评价方法
1、从一个可能的事故开始，自下而上、一层层地寻找顶事件的直接原因事件和间接原因事件，直到基本原因事件，并用逻辑图将这些事件之间的逻辑关系表达出来的分析方法属于（）
A.事故树分析法
B.LEC法
C.因果关系分析法
D.危险指数方法
参考答案：A
参考解析：- A. 事故树分析法（FTA, Fault Tree Analysis）：这种方法正是从一个可能的事故（顶事件）开始，自下而上地寻找直接原因事件和间接原因事件，直到找到基本原因事件，并用逻辑图来表示这些事件之间的关系。因此，选项A是正确的。
- B. LEC法（Likelihood, Exposure, Consequence）：LEC法侧重于通过计算事故发生的可能性（L）、人员暴露于危险环境中的频繁程度（E）以及一旦发生事故可能造成的后果（C）这三个因素的乘积来评价操作人员伤亡风险的大小。这种方法并不涉及自下而上的逻辑图分析，因此不符合题意。
- C. 因果关系分析法（也称鱼骨图或因果图）：因果关系分析法是通过绘制鱼骨图来识别导致某一问题的所有潜在原因，但它通常是从结果出发，向左逐层分解，找出各种影响因素，而不是自下而上地构建逻辑图。因此，选项C也不符合题意。
- D. 危险指数方法：这是一种定量的风险评估方法，通过给定的指标体系来评估系统的危险程度。它不涉及自下而上的逻辑图分析，因此也不符合题意。
综上所述，正确答案是A. 事故树分析法。
- B. LEC法（Likelihood, Exposure, Consequence）：LEC法侧重于通过计算事故发生的可能性（L）、人员暴露于危险环境中的频繁程度（E）以及一旦发生事故可能造成的后果（C）这三个因素的乘积来评价操作人员伤亡风险的大小。这种方法并不涉及自下而上的逻辑图分析，因此不符合题意。
- C. 因果关系分析法（也称鱼骨图或因果图）：因果关系分析法是通过绘制鱼骨图来识别导致某一问题的所有潜在原因，但它通常是从结果出发，向左逐层分解，找出各种影响因素，而不是自下而上地构建逻辑图。因此，选项C也不符合题意。
- D. 危险指数方法：这是一种定量的风险评估方法，通过给定的指标体系来评估系统的危险程度。它不涉及自下而上的逻辑图分析，因此也不符合题意。
综上所述，正确答案是A. 事故树分析法。
2、施工企业采用LEC法对危险源风险进行评价时，考虑的因素有（）：
A.事故的类别
B.事故发生的后果
C.人员暴露于危险环境中的频繁程度
D.事故发生的可能性
E.事故责任主体
参考答案：B,C,D
参考解析：LEC评价法侧重于风险评价，该方法用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险的大小。这三种因素分别是事故发生的可能性、人员暴露于危险环境中的频繁程度和一旦发生事故可能造成的后果。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D(Danger，危险性)来评价作业条件危险性的大小。
插入模块
