在一级建造师《建设工程经济》的考试中，多方案比选是第2章经济效果评价的核心考点之一。针对互斥方案的比选，常用的方法包括评价指标直接对比法和增量指标分析法。很多考生在做题时，容易在“评价指标直接对比法”的指标选择上栽跟头。今天我们就来详细解答：在互斥方案比选中，采用评价指标直接对比法时为何必须选用价值型指标？
首先，我们要理解互斥方案比选的实质。互斥方案比选的目的是在若干备选方案中找到经济性最优的方案。这个过程分为两个阶段：第一阶段是绝对效果分析，淘汰不达标的方案；第二阶段是相对效果分析，对达标方案进行优劣排序。
在进行相对效果分析时，如果采用评价指标直接对比法，必须严格选用“价值型”评价指标（如净现值NPV、净年值NAV等）。这是因为价值型指标直接反映了方案在满足基准收益率要求后，还能带来的超额收益的绝对金额。金额越大，说明方案的经济效益越好，直接对比数值大小即可得出最优方案。
相反，如果选用其他类型的指标（如比率型指标：内部收益率IRR、净现值率NPVR等），可能会导致错误的结论。比率型指标反映的是投资的利用效率或相对盈利能力，效率高并不代表绝对收益大。在互斥方案中，投资额不同的方案，其内部收益率高的方案，其净现值未必最大。若直接用内部收益率进行对比，往往会选出投资小但绝对收益也小的方案，从而错失真正能为企业带来最大财富增值的最优方案。
因此，考生在面对此类考题或实际工程应用时，务必牢记：评价指标直接对比法仅适用于价值型指标。若题目给出的是比率型指标，则必须采用增量指标分析法（如增量内部收益率法）来进行比选。掌握这一核心逻辑，不仅能帮您秒杀相关选择题，更能为后续的案例分析打下坚实基础。
科目：建设工程经济
考点：评价指标直接对比法
1、某工艺设备原方案的投资额为12万元，经营成本为4．5万元，新方案的投资额为14万元，经营成本为4万元，则增量投资收益率为( )。
A.32．7％
B.28．5％
C.37．5％
D.25．0％
