【知识解读】
一、合议制度
合议庭的组成形式：
一审程序 | 由审判员或者审判员和人民陪审员组成 |
二审程序 | 由审判员组成 |
再审程序 | ①原来是一审程序的，按照一审程序组成 |
特别程序 | 选民资格案件和重大、疑难案件由审判员组成 |
特别注意：
人民陪审员只参加适用一审程序审理的诉讼程序的合议庭。
二、回避制度
适用对象 | 审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员、执行人员等 |
回避方式 | 自行回避、申请回避、指定回避 |
申请回避 | 1.时间：原则上案件开始审理时提出；在开始审理后知道回避事由的，可以在法庭辩论终结前申请 |
决定回避 | 1.审判人员→院长 |
特别注意：
1.证人、诉讼代理人、专家辅助人不适用回避制度。
2.被决定回避的人员无权申请复议。
3.审判人员回避后，诉讼程序不需要重新进行。
三、公开审判制度
概念 | 法院审理民事案件，除法律另有规定外，审判过程及结果应当向群众、社会公开 |
例外 | 1.法定不公开：国家秘密、个人隐私、其他案件 |
特别注意：
无论案件是否公开审理，合议庭评议一律不公开，而宣判一律公开。
四、两审终审制度
概念 | 一个民事案件经过两级法院审判后即告终结 |
例外（一审终审） | 1.最高法院审理的案件 |
特别注意：
1.不予受理、驳回起诉和管辖权异议的裁定可以上诉。
2.确认婚姻效力的案件≠离婚案件，确认婚姻效力的判决≠离婚判决，离婚判决可以上诉。
【典型题解】
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？
A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C.应由审判长决定丙是否应回避
D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
参考解析：
选项A正确。在案件开始审理后才得知回避事由的，可以在法庭辩论终结前提出回避申请。因此，许某在开庭后始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，可以提出回避申请。
选项B错误。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。据此可知，除案件需要采取紧急措施外，丙应当暂停参与本案的工作。 选项C错误。审判人员的回避，由院长决定。人民陪审员属于审判人员，应由院长决定丙是否应回避。
选项D错误。申请人许某对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，但不能提出上诉。
自学效果差？看书读不懂？法考没这么难，点击这里，张进德老师带你轻松搞定民诉法>>>
首次备考，基础薄弱，想要提前准备？2020年法考已经启程，猛戳此处加入，备考快人一步>>>
无论世界怎样喧嚣，只希望你可以不被打扰。我们为你准备了免费题库，静下来，再坚持一会儿，成功的花儿很快就要绽放了>>>
延伸阅读：
