法考《民法》历年真题及答案解析：民事法律关系

参考解析：民事法律调整作为平等民事主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

就纳税这一财产关系而言，税务机关与纳税主体甲之间属于管理与被管理关系，系行政法律关系，而非平等主体之间的财产关系。故A选项错误。

乙发布“悬赏广告”，若有人完成该悬赏广告指定的行为，则有权请求悬赏人乙按照承诺支付报酬，这是一种平等主体之间的财产关系，系受民法调整的“单方允诺之债”。故B选项正确。

虽然丙与其女友间的约定系一种平等主体之间的财产关系，但民法理论认为，丙与其女友作此无偿的约定时，不具有在彼此间成立合同关系的表示意思与效果意思，该约定系“好意施惠关系”，不属于民事法律关系，不受民法调整。故C选项错误。

志愿者丁和福利院约定“丁定期到福利院做帮工”。该约定能否成立一个对双方产生约束力的民事合同，应依照“合意＋权利义务”公式来检验。根据这一公式，一个约定能够被评价为对双方产生约束力的民事合同，须同时充足两个条件：第一个是“合意”，即双方具有受拘束的意思；第二个是“权利义务”，即考虑到双方的利益状况，依据诚实信用原则以及交易习惯，赋予一方诉请对方履行约定的权利具有正当性。D选项中的约定不能通过“合意＋权利义务”公式的检验，双方未成立民事合同关系，该约定不受民法调整。故D选项错误。

参考解析：本题主要考查权利义务相一致原则、不当得利。

本案，薛某驾车撞死一行人，属于“机动车交通事故责任”，依法应当承担损害赔偿责任，薛某与受害人之间发生了民事法律关系。就该笔赔偿而言，义务人或者说责任人是薛某，对应的权利人是受害人的法定继承人。并未违反权利义务相一致原则，所以A项错误。B项，该6万元赔偿费并不属于交警大队，但交警大队作为行使公权力的机关，是代权利人暂时持有(占有)这笔财产，交警大队并未受有任何利益，不构成不当得利，B项错误。C项，交警大队既然是代收6万元，行使的并非行政职权，而是民事权利，属于债权债务的代收而已，没有脱离民事法律关系之范畴，C项错误。D项，该笔赔偿，由死者的“法定继承人”享有，如果真的一直未找到权利人(即法定继承人)，归国家或集体所有所有。本案中该6万元赔偿费用此时已成“无主财产”，依法应收归国库。故D项正确，当选。综上，本题的正确答案为D。

参考解析：本题主要考查民事法律关系、好意施惠。

本题A项甲应允同看演出而爽约，D项承诺陪同旅游都属于好意施惠关系，欠缺法律上的效果意思，无受其拘束的意思，不能产生有法律意义的请求权。B项，属于纯粹的经济损失，甲将某公司股票可能大涨的消息告诉乙并未直接给乙的人身、物权造成损害，未形成民事法律关系。C项夫妻之间对出轨导致离婚须给予补偿的约定，属于民事法律关系，此约定尽管构成对于人身自由的限制，但并不违背公序良俗原则，属于夫妻双方的真实意思表示，是有效的约定，乙的请求权能得到支持，故本题答案为C。

参考解析：本题主要考查民事法律关系。

事例①中，尽管李某搭车的行为与张某之间并没有形成民法上的合同关系，属于好意施惠，但是，张某在李某搭车后，应尽到正常人之注意，否则对李某造成的损害就存在过错，应当承担侵权责任，构成侵权之法律关系。张某违章驾驶，因此明显具有过错，应承担侵权责任，故A项错误。事例②中，在活动中，“驴友”因不可抗力造成的自己的伤害，应当责任自负，故B选项正确。但若对于唐某的损害，王某等人具有过错，或者没有尽到应有的救助义务，则要承担相应的侵权责任。事例③中打赌举重物的事件，正常人应当想到可能会有损害的发生，尽管吴某意思能力完整，但对方对于吴某的伤害也存在一定过错，应当承担与过错相应的责任，故C选项错误。事例④中，尽管何某没有强行劝酒的行为，但在郑某畅饮后，没有尽到照顾饮酒者的义务，依然让其驾车，因此存在一定的过错，应当承担与其过错相应的责任，故D选项错误。