您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检.为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元.黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源...在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实.

来源:233网校 2021-03-22 14:06:38

朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检.为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元.黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源...在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实.

关于朱某100万元财产的来源,下列分析正确的是:

A其财产、支出明显超过合法收入,这是巨额财产来源不明罪的实行行为

B在审查起诉阶段已说明100万元的来源,故不能以巨额财产来源不明罪提起公诉

C在澳门赌博,数额特别巨大,构成赌博罪

D作为国家工作人员,在澳门赌博,应依属人管辖原则追究其赌博的刑事责任

参考答案:详情请查看解析
参考解析:ACD项:说法错误,不当选;B项:说法正确,当选。(1)巨额财产来源不明罪的实行行为是“不能说明来源”,即罪是不作为犯;“国家工作人员的家庭财产、支出明显超过合法收入,差额巨大”是构成本罪的事实前提,不是实行行为。       (2)能够说明来源,即使来源非法,也属“能说明来源”,不再构成巨额财产来源不明罪。       (3)根据《刑法》第303条规定,赌博罪指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,本案中朱某无“聚众赌博”或者“以赌博为业”的行为,即使获利甚多,也不构成犯罪。       (4)根据《刑法》第7条规定,属人管辖的前提是“犯本法规定之罪”,根据C选项的解析,朱某未触犯我国刑法,当然不适用属人管辖。
相关阅读
app下载

百万考生备考神器

意见反馈 返回顶部