甲单独邀请朋友乙到家中吃饭，乙爽快答应并表示一定赴约。甲为此精心准备，还因炒菜被热油烫伤。但当日乙因其他应酬而未赴约，也未及时告知甲，致使甲准备的饭菜浪费。关于乙对甲的责任，下列哪一说法是正确的？
A无须承担法律责任
B应承担违约责任
C应承担侵权责任
D应承担缔约过失责任
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选；BCD项：说法错误，不当选。好意施惠关系，又称情谊关系，泛指不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺。本质特征在于当事人欠缺法律行为上的效果意思，也没有受其拘束的意思，所以不会发生私法上的效果，所以不受民法上的调整。如搭便车到某地、火车过站叫醒、顺路投寄信件、邀请参加宴会、请客吃饭或郊游。好意施惠关系的法律效果：(1)不产生合同关系（即不产生违约责任或者缔约过失责任）所以选项B、D错误。(2) 若有符合构成要件的侵权发生时，仍可成立侵权之债，所以选项C错误。
