中国与甲国均为《关于从国外调取民事或商事证据的公约》的缔约国，现甲国法院因审理一民商事案件，需向中国请求调取证据。根据该公约及我国相关规定，下列哪一说法是正确的？
A甲国法院可将请求书交中国司法部，请求代为取证
B中国不能以该请求书不属于司法机关职权范围为由拒绝执行
C甲国驻中国领事代表可在其执行职务范围内，向中国公民取证，必要时可采取强制措施
D甲国当事人可直接在中国向有关证人获取证人证言
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。根据《关于从国外调取民事或商事证据的公约》第1、2条，“每一缔约国的司法机关可以根据该国的法律规定，通过请求书的方式，请求另一缔约国主管机关调取证据”；“每一缔约国应指定一个中央机关负责接收来自另一缔约国司法机关的请求书，并将其转交给执行请求的主管机关”。我国指定的中央机关为我国司法部。 B项：说法错误，不当选。根据该公约第12条，在下列情况下，可以拒绝执行请求书：（1）在执行国，该请求书的执行不属于司法机关的职权范围；（2）被请求国认为，请求书的执行将会损害其主权和安全。 C项：说法错误，不当选。根据我国相关规定，中国允许外国在华进行领事取证，但仅限于向其本国国民取证，且不得违反中国法律，不得采取强制措施。 D项：说法错误，不当选。根据我国相关规定，未经我国主管机关准许，任何外国当事人或其诉讼代理人都不得在我国境内自行取证。
