甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修，丙公司需向甲公司支付15万元装修款，其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》：“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后，甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿，且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的？
A乙公司对丙公司享有应收账款质权
B丙公司应对乙公司承担保证责任
C乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼
D乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。《物权法》第228条第1款：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”依此，应收账款出质，自登记时设立。A项中乙丙公司未办理出质登记，故质权未设立。 B项：说法正确，当选。《担保法解释》第22条第1款：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”题目中丙公司向乙公司出具保函担保甲公司债务的履行，乙公司对此没有表示异议，则乙、丙公司之间的保证合同成立。 C项：说法正确，当选。《合同法解释（一）》第11条规定：“债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”题目中，乙公司对甲公司享有的债权，甲公司对享有的丙公司的债权，均合法有效，且已到期。甲公司怠于主张其享有的债权，进而损害了乙公司的利益，满足代位权诉讼的条件。 D项：说法错误，不当选。丙公司为保证人而非并存债务承担人。
