您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

在罗某放火案中,钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时,钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼,吴某未主张。一审判决宣告后,吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 13:48:21

在罗某放火案中,钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时,钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼,吴某未主张。一审判决宣告后,吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的?

A吴某可另行提起附带民事诉讼

B吴某不得再提起附带民事诉讼,可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼

C吴某可提出上诉,请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿

D吴某既可另行提起附带民事诉讼,也可单独提起民事诉讼

参考答案:详情请查看解析
参考解析:原答案为B,法律修改,现无正确答案。        AB项:说法错误,不当选;D项:说法错误,不当选。本题所涉及的案件是在被告人罗某放火案中,钱某、孙某和吴某均因被告人放火行为遭受了物质损失,但在一审时,吴某未提起附带民事诉讼,一审宣判后,吴某想要让罗某赔偿财产损失。《刑事诉讼法》第99条第1款规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”《刑诉解释》第147条规定:“附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。提起附带民事诉讼应当提交附带民事起诉状。”《刑诉解释》第161条规定:“第一审期间未提起附带民事诉讼,在第二审期间提起的,第二审人民法院可以依法进行调解;调解不成的,告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。”      C项:说法错误,不当选。关于C项,因为吴某在第一审未提起附带民事诉讼,则不具有刑事附带民事诉讼当事人的身份,不能根据《刑事诉讼法》第216条规定享有上诉权,因此该项说法错误。
相关阅读
app下载

百万考生备考神器

意见反馈 返回顶部