甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A支付令失效
B甲公司可以持支付令申请强制执行
CA县法院应当受理乙公司的起诉
DA县法院不应受理乙公司的起诉
参考答案：详情请查看解析
参考解析：AC项：说法正确，当选；D项：说法错误，不当选。《民诉解释》第433条第1款的规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。但是如果A区法院发的支付令，异议人没有提出异议，而是向A区法院起诉，这个起诉视为异议。注意本题的陷阱即在于是否属于《民诉解释》第433条。本题乙公司的起诉构成异议，法院签发的支付令自行失效。乙公司的起诉符合法律规定，法院应予受理。 B项：说法错误，不当选。既然支付令已失效，自然不再发生执行效力。
