您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

菜贩刘某将蔬菜装入袋中,放在居民小区路旁长条桌上,写明“每袋20元,请将钱放在铁盒内”。然后,刘某去3公里外的市场卖菜。小区理发店的店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜。甲数次公开拿走蔬菜时假装往铁盒里放钱。关于甲的行为定性(不考虑数额),下列哪一选项是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 13:36:35

菜贩刘某将蔬菜装入袋中,放在居民小区路旁长条桌上,写明“每袋20元,请将钱放在铁盒内”。然后,刘某去3公里外的市场卖菜。小区理发店的店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜。甲数次公开拿走蔬菜时假装往铁盒里放钱。关于甲的行为定性(不考虑数额),下列哪一选项是正确的?

A甲乘人不备,公然拿走刘某所有的蔬菜,构成抢夺罪

B蔬菜为经常出来查看的店员占有,甲构成盗窃罪

C甲假装放钱而实际未放钱,属诈骗行为,构成诈骗罪

D刘某虽距现场3公里,但仍占有蔬菜,甲构成盗窃罪

参考答案:详情请查看解析
参考解析:ABC项:说法错误,不当选;D项:说法正确,当选。       (1)本案的犯罪对象为蔬菜,在财物占有状态的认定上:蔬菜放在居民小区路旁长条桌上,写明“每袋20元,请将钱放在铁盒内”,尽管所有权人刘某不在现场,也应认为蔬菜归刘某占有。小区理发店的店员尽管经常出来查看,但未受委托照看蔬菜,不能认为。蔬菜为经常出来查看的店员占有。       (2)构成抢夺罪要求行为人当着财物占有人的面公然夺走财物,本案中占有人不在现场,不符合抢夺罪的要件。       (3)构成诈骗罪要求行为人对有权处分人实施欺骗、骗取他人处分(转移占有),本案中甲并未对刘某实施欺骗,即使对他人如店员实施了欺骗,但欺骗的并非有权处分人,不构成诈骗罪。       (4)在原占有人刘某不知情的情况下拿走蔬菜,系秘密窃取行为,构成盗窃罪。
相关阅读