王某、张某、田某、朱某共同出资180万元，于2012年8月成立绿园商贸中心（普通合伙）。其中王某、张某各出资40万元，田某、朱某各出资50万元；就合伙事务的执行，合伙协议未特别约定。2014年1月，田某以合伙企业的名义，自京顺公司订购价值80万元的节日礼品，准备在春节前转销给某单位。但对这一礼品订购合同的签订，朱某提出异议。就此，下列选项正确的是：
A因对合伙企业来说，该合同标的额较大，故田某在签约前应取得朱某的同意
B朱某的异议不影响该合同的效力
C就田某的签约行为所产生的债务，王某无须承担无限连带责任
D就田某的签约行为所产生的债务，朱某须承担无限连带责任
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。合伙企业对田某的对外代表权限并无特别规定，田某作为合伙人享有完整的执行合伙事务的权利，因此田某签订订购合同不因数额较大而需要征得朱某同意。 B项：说法正确，当选。根据《合伙企业法》第29条第1款的规定，合伙人分别执行合伙事务的，执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时，应当暂停该项事务的执行。如果发生争议，依照本法第30条规定作出决定。从合伙企业事务的执行来看，事务执行人提出异议，相关事务应当暂停执行。但田某对外签约是以合伙企业的名义，完全合法有效，朱某的异议不能影响该合同的效力。 C项：说法错误，不当选；D项：说法正确，当选。根据《合伙企业法》第39条的规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。田某作为合伙企业的事务执行人，所签订的合同代表合伙企业，因此所有的合伙人对外都要承担无限连带责任。
