您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

甲和乙系夫妻,因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年,但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭,要求支付抚养费2万元。法院认为,甲母对孙女无法定或约定的抚养义务,判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案,下列哪一选项是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 11:52:04

甲和乙系夫妻,因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年,但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭,要求支付抚养费2万元。法院认为,甲母对孙女无法定或约定的抚养义务,判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案,下列哪一选项是正确的?

A判决是规范性法律文件

B甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务

C判决在原被告间不形成法律权利和义务关系

D小琳是民事诉讼法律关系的主体之一

参考答案:详情请查看解析
参考解析:A项:说法错误,不当选。规范性文件和非规范性的区别在于针对的对象是否特定,是否可以反复适用。如果一个文件针对的对象是特定的且可以反复适用,则该文件是规范性法律文件。反之,则为非规范性法律文件。各类法典是典型的规范性法律文件,判决书是典型的非规范性法律文件。       B项:说法正确,当选。如果一项义务对应的权利人是特定的,则该义务是相对义务。在本题中,甲和乙的抚养义务针对的权利人是其女小琳这个特定的人,故为相对义务。       C项:说法错误,不当选。法院判令甲和乙支付甲母抚养费,在甲、乙和甲母之间形成了权利义务关系。       D项:说法错误,不当选。在题干提及的民事诉讼法法律关系,原告是甲母,被告是甲和乙,诉请的事项是支付甲母对小琳的抚养费,小琳并未参与该民事诉讼。
相关阅读
app下载

百万考生备考神器

意见反馈 返回顶部