大皮公司因买卖纠纷起诉小华公司，双方商定了25天的举证时限，法院认可。时限届满后，小华公司提出还有一份发货单没有提供，申请延长举证时限，被法院驳回。庭审时小华公司向法庭提交该发货单。尽管大皮公司反对，但法院在对小华公司予以罚款后仍对该证据进行质证。下列哪一诉讼行为不符合举证时限的相关规定？
A双方当事人协议确定举证时限
B双方确定了25天的举证时限
C小华公司在举证时限届满后申请延长举证时限
D法院不顾大皮公司反对，依然组织质证
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法符合，不当选。《民事诉讼法》第65条的规定，法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。《民诉解释》第99条的规定，举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。 B项：说法符合，不当选。现行法律及司法解释没有明确规定当事人协商确定举证时限的具体时间，因此，选项B符合规定。 C项：说法不符合，当选。《民事诉讼法》第65条的规定，当事人在举证时限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限。 D项：说法符合，不当选。《民事诉讼法》第65条的规定，当事人逾期提供证据的，法院可以根据责令其说明理由的情况决定是否采纳证据。
