您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

刘月购买甲公司的化肥,使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉,要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的,刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书,以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系。关于本案刘月所受损害与使用甲公司化肥因果关系的证明责任分配,下列哪一选项是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 11:55:53

刘月购买甲公司的化肥,使用后农作物生长异常。刘月向法院起诉,要求甲公司退款并赔偿损失。诉讼中甲公司否认刘月的损失是因其出售的化肥质量问题造成的,刘月向法院提供了本村吴某起诉甲公司损害赔偿案件的判决书,以证明甲公司出售的化肥有质量问题且与其所受损害有因果关系。关于本案刘月所受损害与使用甲公司化肥因果关系的证明责任分配,下列哪一选项是正确的?

A应由刘月负担有因果关系的证明责任

B应由甲公司负担无因果关系的证明责任

C应由法院依职权裁量分配证明责任

D应由双方当事人协商分担证明责任

参考答案:详情请查看解析
参考解析:在产品质量侵权诉讼中,因果关系的举证责任并不发生倒置,因此应当由原告即刘月承担举证证明责任。      ACD项:说法错误,不当选。《民诉解释》第93条第1款规定:“下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。”本题中,关于化肥质量与损害结果之间的因果关系,已有生效的法律文书确认,故刘月不需要对此事实承担举证责任,所以A项说法错误。从这个意义上来说,本题应当没有答案。     B项:说法正确,当选。不过,依据司法部的出题本意,《民诉解释》第93条第2款规定:“前款第二项至第四项规定的事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。”故甲公司要否认生效裁判文书确认的因果关系的事实,必须提供证据证明,即要对不存在因果关系承担举证证明责任。
相关阅读
app下载

百万考生备考神器

意见反馈 返回顶部