您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 11:51:26

关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?

A儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪

C甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪

D甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪

参考答案:详情请查看解析
参考解析:A项:说法正确,父亲对儿童有法律上的救助义务,救生员对落水者有职务上的救助义务,只有二人均不救,才致死亡,对于死亡结果均具有因果关系(重叠因果),故均成立不作为犯罪。       B项:说法错误,不当选。在客观不法层面,离婚尚未生效,夫妻关系尚未解除,丈夫对于妻子有救助义务。不救助导致死亡,系不作为致死行为。在主观责任层面上,明知不救会导致死亡结果,对于死亡结果具有故意。对于构成要件要素均有认识,对于事实认识没有错误;误认为没有救助义务,系对行为法律性质的认识错误,不阻却故意成立;一般公众均可认识到不救有错,属于具有认识可能性的违法性认识错误,不阻却责任。       C项:说法正确,当选。(1)在不作为义务上,只对母亲有救助义务,不救母亲系不作为行为,如不救女友不构成不作为行为;(2)因为只有一项法律义务,不属义务冲突的违法阻却情况;(3)一般可认为可能具有期待不可能等责任阻却事由,但选项已叙明“如无排除犯罪的事由”,故而甲构成不作为犯罪。       D项:说法正确,当选。(1)甲对乙当然是作为犯罪。(2)对于丙而言,过失引起危险之后,有因先前行为而引起的作为义务,故意不救助行为可构成不作为犯罪;因死亡结果是因不救助导致,故而认定为不作为犯。(3)当然,本选项与同类对象打击错误的情况类似,但并不相同。在同类对象打击错误中,行为人只有一行为,主观上对另一错误对象的具体结果是过失。本案中行为人先后实施了两行为,实施作为行为时主观上对错误对象是过失,但实施不作为行为时主观上对结果是故意。是另起犯意,而不是打击错误。
相关阅读
app下载

百万考生备考神器

意见反馈 返回顶部