章俊诉李泳借款纠纷案在某县法院适用简易程序审理。县法院判决后，章俊上诉，二审法院以事实不清为由发回重审。县法院征得当事人同意后，适用简易程序重审此案。在答辩期间，李泳提出管辖权异议，县法院不予审查。案件开庭前，章俊增加了诉讼请求，李泳提出反诉，县法院受理了章俊提出的增加诉讼请求，但以重审不可提出反诉为由拒绝受理李泳的反诉。关于本案，该县法院的下列哪些做法是正确的？
A征得当事人同意后，适用简易程序重审此案
B对李泳提出的管辖权异议不予审查
C受理章俊提出的增加诉讼请求
D拒绝受理李泳的反诉
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。《民诉解释》第257条的规定，发回重审的案件不适用简易程序。 B项：说法正确，当选。《民诉解释》第39条第2款的规定，人民法院发回重审或者按照第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。 C项：说法正确，当选；D项：说法错误，不当选。《民诉解释》第251条的规定，二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第140条的规定可以合并审理。
