甲县的葛某和乙县的许某分别拥有位于丙县的云峰公司50%的股份。后由于二人经营理念不合，已连续四年未召开股东会，无法形成股东会决议。许某遂向法院请求解散公司，并在法院受理后申请保全公司的主要资产（位于丁县的一块土地的使用权）。关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是：
A本案是给付之诉，法院可作出保全裁定
B本案是变更之诉，法院不可作出保全裁定
C许某在申请保全时应提供担保
D如果法院认为采取保全措施将影响云峰公司的正常经营，应驳回保全申请
参考答案：详情请查看解析
参考解析：AB项：说法错误，不当选。； CD项：说法正确，当选。《公司法解释二》第3条的规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响正常经营的情形下，人民法院可予以保全。
