您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

公安机关发现一具被焚烧过的尸体,因地处偏僻且天气恶劣,无法找到见证人,于是对勘验过程进行了全程录像,并在笔录中注明原因。法庭审理时,辩护人以勘验时没有见证人在场为由,申请排除勘验现场收集的物证。关于本案证据,下列哪一选项是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 11:51:26

公安机关发现一具被焚烧过的尸体,因地处偏僻且天气恶劣,无法找到见证人,于是对勘验过程进行了全程录像,并在笔录中注明原因。法庭审理时,辩护人以勘验时没有见证人在场为由,申请排除勘验现场收集的物证。关于本案证据,下列哪一选项是正确的?

A因违反取证程序的一般规定,应当排除

B应予以补正或者作出合理解释,否则予以排除

C不仅物证应当排除,对物证的鉴定意见等衍生证据也应排除

D有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由,不予排除

参考答案:详情请查看解析
参考解析:本题考查了非法证据排除规则中物证、书证排除的条件。    AB项:说法错误,不当选。《刑事诉讼法》第54条第1款的规定,物证、书证应当予以排除必须同时符合三个条件:一是收集物证、书证不符合法定程序;二是可能严重影响司法公正;三是不能补正或者作出合理解释。只是符合其中条件之一,不能予以排除。    C项:说法错误,不当选。在西方国家,非法证据排除规则不仅排除以非法方法收集的证据,而且排除以非法方法收集的证据为线索进一步收集到的证据,后者被称为“毒树之果”理论。我国2012年《刑事诉讼法》修改时把非法证据排除规则写入了法典,并在第54条中明确规定了排除的范围,然而,对于“毒树之果”是否排除则没有任何规定。也就是说,按照现行法律的规定,以非法取得的证据为线索进一步衍生的证据在我国刑事诉讼不排除。    D项:说法正确,当选。《刑事诉讼法》第54条第1款的规定,虽然非法取证,但能够做出合理解释的,证据不予排除。本题中有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由,不予排除。
相关阅读