甲公司向乙银行借款100万元，丙、丁以各自房产分别向乙银行设定抵押，戊、己分别向乙银行出具承担全部责任的担保函，承担保证责任。下列哪些表述是正确的？
A乙银行可以就丙或者丁的房产行使抵押权
B丙承担担保责任后，可向甲公司追偿，也可要求丁清偿其应承担的份额
C乙银行可以要求戊或者己承担全部保证责任
D戊承担保证责任后，可向甲公司追偿，也可要求己清偿其应承担的份额
参考答案：详情请查看解析
参考解析：AC项：说法正确，当选。被担保的债权既存在物的担保又存在人的担保时，构成担保的竞存。本题中，乙对甲的债权，存在丙与丁的抵押权，戊与己的保证，构成担保的竞存。依据《物权法》第176 条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本题中，对债务的清偿没有约定，且物的担保为第三人提供，因此乙银行有权向丙或丁的房产行使抵押权，或者要求戊或者己承担全部保证责任。 B与D选项涉及在担保竞合情况下的追偿问题。 B项：说法正确，当选。《担保法解释》第38 条第1 款规定了追偿权，而物权法第176 条后半段并未规定追偿权。事实上，《担保法解释》第38条第1款可以视为物权法第176条的简化形式。既然如此，并同时参考司法考试真题的官方答案，我们答题时的规则应为：第一，物保与人保之间无追偿权；第二，物保与物保之间，人保与人保之间，追偿权按各自规则处理。依据《担保法解释》第75条，共同抵押人之间有相互追偿的权利。 D项：说法错误，不当选。在共同保证中，有约定按约定，无约定按连带共同保证，本题中没有约定，戊与己承担的是连带共同保证。连带共同保证中，必须先向债务人追偿，再向其他共同保证人追偿。
