根据新修订的《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第五章“民主管理和民主监督”中的明确规定，当居民委员会或者居民委员会成员作出的决定侵害居民合法权益的，受侵害的居民可以申请人民法院予以撤销，同时责任人依法承担法律责任。这一条款为居民维护自身合法权益提供了强有力的司法救济途径。
在实际案例中，假设某社区居委会为了统一管理，未经居民会议或居民代表会议讨论，擅自作出决定，强行要求全体居民缴纳某项不合理的“社区管理费”，或者违规处分了属于全体居民共有的社区公共收益。这种行为显然侵犯了居民的财产权和民主决策权。此时，受侵害的居民无需仅仅停留在向居委会抗议的层面，而是可以直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销该违法决定，并要求相关责任人承担相应的法律责任。
此外，法律还规定了行政监督机制。如果居民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由不设区的市、市辖区的人民政府或者街道办事处责令改正。这意味着，如果居委会存在不作为或乱作为，如拒不执行居务公开制度、拒不落实居民会议决议等，居民可以向街道办事处或区级人民政府反映，由行政机关介入督促其改正。
综上所述，面对居委会的侵权决定或违法行为，居民既可以通过司法途径申请撤销决定并追究责任，也可以通过行政途径要求政府或街道责令其改正。这些规定共同构筑了保护居民合法权益的坚实法治屏障，确保基层群众自治在法治轨道上健康运行，真正实现居民自我管理、自我监督的自治目标。
科目：中级社会工作法规与政策
考点：城市居民委员会
