疏散走道穿越不同防火分区时，必须设置符合耐火极限要求的防火分隔措施，这是保障火灾不跨区蔓延、确保疏散路径相对安全的根本前提。根据《建筑防火通用规范》GB55037-2022第7.1.5条明确规定：‘疏散走道在防火分区分隔处应设置疏散门’；同时，结合第6.2.1条及《建筑设计防火规范》GB50016相关精神（本规范虽未在知识库中全文列出，但GB55037-2022已整合并强化其强制性效力），该疏散门应为乙级防火门（耐火隔热性与完整性均不低于1.00h），且应具备自动关闭功能。而案例中采用的12mm单层玻璃栏板——无论其是否钢化、是否带框——既不具备耐火完整性，也无隔热性能，不属于防火分隔构件，更不能替代防火门。尤其需强调：规范所指‘疏散走道在防火分区分隔处’，是指该走道作为跨越两个及以上防火分区的连续通道段，无论其长度、用途或视觉通透性如何，只要物理上连通不同防火分区，即触发强制设门义务。实践中常见错误还包括：以卷帘门、推拉门、无闭门器的平开门、常开但无联动释放装置的门替代乙级防火门；或误将‘防烟分区’与‘防火分区’混淆，认为仅需挡烟垂壁即可。此外，《消防安全技术综合能力》教材明确指出：防火检查中须核查该门的型式检验报告、安装方向（向疏散方向开启）、闭门器与顺序器配置、电磁释放装置联动信号反馈等全要素。若缺失任一环节，即视为防火分隔失效，直接导致相关防火分区面积计算违规，并可能被判定为重大火灾隐患。因此，‘通透即安全’是严重认知误区——真正的安全源于刚性分隔+可控通行+可靠闭合三位一体的技术保障，而非视觉上的开放感。
科目：消防安全技术综合能力
考点：疏散走道
