1、甲与乙婚后六年，乙又与另一男子相爱，并通过熟人办理了结婚登记手续。甲得知后将乙起诉至法院，乙被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。对本案第一审判决，哪些人享有独立上诉权?(2005年卷二76题)
A、甲
B、乙
C、甲、乙的父母
D、乙的辩护人
参考答案：A,B
参考解析：《刑事诉讼法》第227条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。”本案中，甲属于自诉人，乙属于被告人，有独立上诉权。AB正确。甲乙父母属于近亲属，没有独立上诉权。C错误。乙的辩护人也没有独立上诉权，需要经过乙的授权。D错误。综上所述，本题答案为AB。
临考推荐>>考前必背几页纸下载 |考前试题全真机考模拟| 高频考点电子书阅读
扫码领取
2、朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?(2010年卷二77题)
A、如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚
B、如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚
C、即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D、如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
参考答案：A,B
参考解析：本题考查上诉不加刑原则、自诉及其反诉。我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则不仅仅限于公诉案件，也包括自诉案件。《刑事诉讼法》第237条第1款规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。该条第2款规定，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。可知，在自诉案件的二审程序中，二审法院也不能加重对被告人的刑罚，但自诉人上诉的不受限制。本题中，自诉人朱某和反诉人陈某均同时处于自诉人和被告人的地位。双方都提出上诉后，二审法院如果认为任何一方量刑过轻的，均可不受上诉不加刑原则的限制，直接加重有关当事人的刑罚。据此，A、B选项正确，C、D选项错误。本题选AB。
3、曲某因涉嫌爆炸罪被检察机关提起公诉。某市中级人民法院经审理认为，曲某的犯罪行为虽然使公私财物遭受了重大损失，也没有法定减轻处罚情节，但根据案件特殊情况，可以在法定刑以下判处刑罚，于是判处曲某有期徒刑8年。曲某在法定期间内没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉，该案在程序上应当如何处理?(2004年卷二95题)
A、在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核
B、如果上一级人民法院同意原判，应当逐级报请最高人民法院核准
C、如果上一级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚，应在改判后逐级报请最高人民法院核准
D、最高人民法院予以核准的，应当作出核准裁定书
参考答案：A,B,D
参考解析：《高法解释》第414条规定：“报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚的案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请上一级人民法院复核。上一级人民法院同意原判的。应当书面层报最高人民法院核准；不同意的，应当裁定发回重新审判，或者改变管辖按照第一审程序重新审理。原判是基层人民法院作出的，高级人民法院可以指定中级人民法院按照第一审程序重新审理：(二)被告人上诉或者人民检察院抗诉的，应当依照第二审程序审理。第二审维持原判，或者改判后仍在法定刑以下判处刑罚的，应当依照前项规定层报最高人民法院核准。”可见，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核。A正确。上一级人民法院同意原判的，应当书面层报最高人民法院核准。B正确。上一级人民法院不同意原判的，应当裁定发回重新审判，或者改变管辖按照第一审程序重新审理，无需层报最高人民法院核准。C错误。《高法解释》第417条规定：“对在法定刑以下判处刑罚的案件，最高人民法院予以核准的，应当作出核准裁定书;不予核准的，应当作出不核准裁定书，并撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。”可见，D正确。综上所述，本题答案为ABD。
4、下列哪些二审案件依法应当开庭审理?(2009年卷二79题)
A、甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的
B、乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的
C、丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的
D、丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的
参考答案：A,D
参考解析：《刑事诉讼法》第234条规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件：(二)被告人被判处死刑的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。”《高法解释》第317条规定：“下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条①第一款的规定，应当开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)应当开庭审理的其他案件。被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。”本题中，A项，检察院抗诉，二审应当开庭审理，故A项正确。B项，不属于上述“应当开庭”的情形，故B项错误。C项，《刑事诉讼法》第234条规定，被告人被判处死刑的上诉案件，二审应当开庭。《高法解释》第317条将其细化为：被告人被判处死刑立即执行的上诉案件，二审应当开庭审理。被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，有条件的，也应当开庭审理。这样一来，被判处死缓的二审案件，二审是否开庭要看是否有条件，故C错误。D项，死刑立即执行的上诉案件，二审应当开庭，故D项正确。综上所述，本题答案为AD。
热点推荐：
2021年法考报考信息查询
2021年法考报名时间及入口
0元免费领《法考历年真题集》纸质真题
法考临考班新上线：核心考点串讲+真题实战演练，2021不留遗憾！【点击查看>>】
扫码加法考学霸君【ks233wx19】好友进微信备考群，与志同道合考友相约取证。
