在进行经济效果评价时，正确设置计算期并选择合适的定价体系是项目决策的关键前提。这一过程中，涉及到建设期和运营期的划分原则、价格变动趋势对经济效益的影响，以及不同阶段应采取的定价策略等多方面问题。
经济效果评价的基本计算期安排
首先，“计算期”是指用于评估项目经济效益的时间跨度。它通常由两个阶段组成：建设期和运营期。建设期指的是从项目建设启动到工程完工并投入运行的时间。此期间内，主要发生的是资本性支出，如设备购置、土建施工等费用。而在运营期内，则主要是日常经营相关的收支活动，如原材料采购、人员薪酬以及销售收入等。
运营期又可以进一步划分为“投产期”和“达产期”。投产期指的是项目刚刚开始运作、尚未完全发挥其生产或服务能力的一段时期。由于设备调试、员工磨合等原因，该阶段的产能利用率相对较低，产出效率也可能未达到设计水平。例如，一个新建工厂可能需要几个月甚至更长时间才能使生产线平稳高效地运行。因此，项目初期的收益通常较为有限，需特别注意现金流匹配。
相比之下，达产期则指的是项目完全进入正常生产经营状态后的一段时间。在此阶段，各种资源得到有效配置，各项指标接近预期值，项目的盈利能力和成本控制能力也趋于稳定。对于大多数投资决策分析而言，重点往往是评估达产期后的盈利能力及其可持续性。
在确定整个计算期的长度时，需要结合行业特点、项目性质、资产寿命等因素综合考虑。例如，一些基础设施项目如大型水电站，由于其使用寿命长达几十年以上，计算期也可能设定为20年至30年不等。而对于轻型制造业或技术快速迭代类项目，其计算期可能会相对较短。
价格体系的选择与应用
除了时间周期外，另一个不可忽视的因素是定价体系的选择。价格的变化直接影响项目成本与收益预测的准确性，从而影响最终的投资回报判断。在财务分析中，应当采用以市场价格体系为基础的预测价格。
建设期内的价格往往面临较大的不确定性，特别是当建设项目历时较长时，物价上涨风险会显著增加。因此，在估算总预算时，常需考虑一种称为“涨价预备费”（亦称价差预备费）的专项费用。这种预备金是为了应对材料、劳动力以及其他直接成本在未来出现通货膨胀而设立的。通过合理的涨幅估计和资金时间价值的测算，确保建设总投资能够真实反映市场变化，有助于提高项目可行性评估的可靠性。
运营期内的价格体系处理方式略有不同。一般来说，在项目运营期开始之初进行一次价格预测后，假设在整个运营期内价格保持不变。这种简化的方式旨在避免频繁更新价格所带来的复杂性和操作难度，同时也可以在不影响总体结论的前提下，减少模型不确定性。
但这一做法的前提是项目所在的行业环境相对稳定，价格波动较小，否则可能导致预测结果偏差较大。如果遇到宏观经济剧烈波动、政策调整或供需结构突变等特殊情形，仍有必要动态调整价格体系。因此，在具体运用上述价格模型之前，需根据实际市场需求及行业发展状况作出适当修正。
综合评估下的实践建议
总体来看，在经济效果评价中，应以合理的计算期作为评估基础，并采用适当的市场价格体系作为分析工具。对于建设期，应高度重视物价波动带来的额外成本风险，并通过设置适当的涨价预备费用加以控制；对于运营期，则应在充分调研市场环境的基础上，谨慎设定预测价格，并尽量简化后期模型参数设置。
同时，考虑到价格波动、通胀、政策干预等多种变量对项目经济效果产生的综合影响，财务分析师还应开展敏感性分析和情景模拟，以验证模型的稳健性。这样不仅能增强分析报告的专业度，也有助于决策者更好地理解和应对潜在风险。
通过科学的计算期划分与灵活的价格体系设置相结合，经济效果评价能够更加贴近现实情境，为企业和政府相关部门提供更具参考价值的决策依据。
科目：建设工程经济
考点：2.1.3 经济效果评价采用的计算期和价格体系
