您现在的位置:233网校 >法考 > 客观题卷二 > 卷二真题

司法考试《民诉法》客观题历年真题及答案解析

来源:233网校 2021-03-02 08:57:17

1、李某与温某之间债权债务纠纷经甲市M区法院审理作出一审判决,要求温某在判决生效后15日内偿还对李某的欠款。双方均未提起上诉。判决履行期内,李某发现温某正在转移财产,温某位于甲市N区有可供执行的房屋一套,故欲申请法院对该房屋采取保全措施。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2016年卷三43题)

A、此时案件已经审理结束且未进入执行阶段,李某不能申请法院采取保全措施

B、李某只能向作出判决的甲市M区法院申请保全

C、李某可向甲市M区法院或甲市N区法院申请保全

D、李某申请保全后,其在生效判决书指定的履行期间届满后15日内不申请执行的,法院应当解除保全措施

参考答案:C
参考解析:本题考查执行前保全。《民诉解释》第163条规定:“法律文书生效后,进入执行程序前,债权人因对方当事人转移财产等紧急情况,不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的,可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的,人民法院应当解除保全。”由该法条可直接看出,A项与D项是错误的。执行前的保全由执行法院实施。《民事诉讼法》第224条第1款规定:“发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”结合本案而言,甲市M区法院是一审法院,甲市N区法院是财产所在地法院,二者皆可成为执行法院,也可成为保全法院。故B项错误,C项正确。

2、甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施.并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2008年卷三43题)

A、一审法院不能对该房产采取保全措施.因为该房产已抵押给丙银行

B、一审法院可以对该房产采取保全措施.但是需要征得丙银行的同意

C、一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权

D、一审法院可以对该房产采取保全措施.同时丙银行的优先受偿权丧失

参考答案:C
参考解析:本题的考点在于对于抵押物、留置物可以采取保全措施,但是保全措施并不妨碍抵押权人和留置权人的优先受偿权。故一审法院可以对该房屋采取保全措施,且无须通过抵押权人(银行)同意,但采取保全措施不影响抵押权人的优先受偿权,A、B、D选项错误,C选项正确。综上所述,本题答案为C。

3、某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决,黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前.齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的?(2006年卷三45题)

A、齐某向二审法院提出申请.由二审法院裁定财产保全

B、齐某向二审法院提出申请.二审法院可以指令一审法院裁定财产保全

C、齐某向一审法院提出申请.一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全D、齐某向一审法院提出申请.由一审法院裁定财产保全

参考答案:D
参考解析:上诉案件中,二审法院收到报送案件前.由一审法院采取保全措施.因为此时一审法院对案情最了解,便于及时审查并采取保全措施,保护当事人权利。综上所述,本题答案为D。

4、A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同.约定合同履行地在C地,乙到期未能交货。甲多次催货未果,便向B地基层法院起诉,要求判令乙按照合同约定交付货物,并支付违约金。法院受理后.甲得知乙将货物放置于其设在D地的仓库,并且随时可能转移。下列哪些选项是错误的?(2008年卷三87题)

A、甲如果想申请财产保全,必须向货物所在地的D地基层法院提出

B、甲如果要向法院申请财产保全,必须提供担保

C、受诉法院如果认为确有必要,可以直接作出财产保全裁定

D、法院受理甲的财产保全申请后,应当在48小时内作出财产保全裁定

参考答案:A,B,D
参考解析:本案中,从“法院受理后”可以得知考点为诉讼中的保全,诉讼中的保全应当由受理案件的人民法院管辖,所以本案的保全应当向受理案件的B地法院申请,A选项表述错误:关于担保问题,诉讼中的保全,法院可以责令申请人提供担保,经责令,申请人拒不提供担保的,应当驳回申请,可见担保不是必须的,所以B选项错误:C选项诉讼中的保全可以依当事人申请采取.也可以由法院依职权采取。所以C选项正确:诉讼中的保全,情况紧急的,法院应当在48小时内作出裁定.本题中并不涉及情况紧急,所以不是必须在48小时作出裁定,D选项表述错误。综上所述,本题答案为ABD。

5、李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理,李根申请财产保全,要求法院扣押刘江向某小额贷款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院批准了该申请,并在没有征得该公司同意的情况下采取保全措施。对此,下列哪些选项是错误的?(2015年卷三80题)

A、一般情况下,某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管

B、某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权

C、某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权

D、法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施

参考答案:A,B,C
参考解析:本题考查财产保全。《民诉解释》第154条第2款规定:“查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产,一般由担保物权人保管;由人民法院保管的,质权、留置权不因采取保全措施而消灭。”所以,A、B选项的说法是错误的。《民诉解释》第157条规定:“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”可见,C选项的说法是错误的。法院对质押物进行保全,并不需要质押权人的同意,D选项的说法是正确的。因此,A、B、C选项当选。

热点推荐:

2021年法考题库:[章节练习][历年真题][模拟试题][全真机考]在线测试

2021年法考报考信息查询:法考报考条件/报名时间/考试时间

233网校法考火热招生:讲师带你直击考点、稳拿关键分、主客观全面提升!点击前往>>

扫码或直接搜索微信号ks233wx19】加学霸君好友免费领《2020-2016年真题及答案》、包邮送《法考精编讲义》纸质书籍、享一对一报考答疑!

进微信群APP刷题

weixin.jpg

1417543813291.png