在消防安全管理实践中，一些单位虽被消防监督机构明确指出存在火灾隐患，并下达了限期整改通知，却因心存侥幸、推诿拖延而未采取有效措施，最终酿成重大火灾事故。此类行为不仅违反《消防法》，还可能触犯《中华人民共和国刑法》，构成消防责任事故罪，相关责任人将面临刑事追责。
根据《刑法》第一百三十九条规定：违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。该罪名的关键在于“已被告知+拒不整改+发生后果”三个要素缺一不可。
例如，某厂房因电气线路老化被消防部门多次责令更换，但企业负责人以成本高为由拒绝整改，后因线路短路引发火灾，造成2人死亡、直接经济损失超百万元。此案中，该负责人明知隐患存在且经通知仍不作为，符合“拒绝执行改正措施”的主观故意，最终被依法追究消防责任事故罪。
值得注意的是，“拒绝执行”不仅包括明确拒绝，也包括虚假整改、敷衍应付、未在限期内完成实质性整改等行为。只要未能有效消除火灾风险并导致严重后果，均可能被认定为本罪中的“拒绝执行”。
因此，作为一级注册消防工程师，在开展消防安全评估和管理工作时，必须强调整改闭环的重要性，督促单位建立隐患台账、落实整改措施，并留存整改记录，确保每一个环节可追溯、可核查，切实防范法律风险，保障公共安全。
科目：消防安全技术综合能力
考点：中华人民共和国刑法
1、某歌舞娱乐场所在圣诞节当天，由于多数安全生产设施配置不符合国家规定，当晚发生火灾，未造成人员伤亡，但是造成直接经济损失102万。根据《中华人民共和国刑法》，对该歌舞娱乐场老板依法应以( )追究刑事责任。
A.重大责任事故罪
B.重大劳动安全事故罪
C.工程重大安全事故罪
D.消防责任事故罪
2、强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，根据《中华人民共和国刑法》应处( )。
A.3年以上7年以下有期徒刑
B.5年以下有期徒刑或者拘役
C.5年以上有期徒刑
D.1年以下有期徒刑、拘役或者管制
