在消防安全监管实践中，某单位因自动喷水灭火系统长期故障、火灾报警控制器处于屏蔽状态而被消防救援机构查处，最终受到罚款处罚并责令限期整改。此类案例背后的法律依据主要源自《中华人民共和国消防法》及相关法律法规中的法律责任条款，其处理程序和后果具有典型警示意义。
根据《消防法》第六十条第一款规定：“单位违反本法规定，有下列行为之一的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款”：其中第二项明确指出，“消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准，或者未保持完好有效的”，即属于违法行为。因此，该单位虽未发生火灾，但因系统性失管导致关键消防设施失效，已构成违法事实，依法应受处罚。
除经济处罚外，消防部门还将下达《责令改正通知书》，要求单位在规定期限内恢复设施功能，并提交整改报告。若逾期不改或造成严重后果，将面临更严厉追责。例如，一旦因此类隐患引发火灾且致人伤亡，相关责任人可能触犯《刑法》第一百三十九条规定的消防责任事故罪，依法追究刑事责任。
此外，《安全生产法》也强调“管业务必须管安全”，单位主要负责人作为消防安全第一责任人，对隐患排查治理负有法定职责。忽视日常维护等于放任风险积累，不仅危及公共安全，也将使个人和企业面临巨大法律与声誉风险。因此，各单位必须建立常态化自查机制，确保建筑消防设施始终处于良好运行状态。
科目：消防安全技术综合能力
考点：法律责任
1、某消防技术服务机构在一级注册消防工程师张某主持下，在对一新建商店建筑进行了消防设施检测，未严格按照相关规程操作，并出具严重不符实的检测报告。消防技术服务机构收取检测费6万元，好处费5万元；张某个人收取好处费3万元。以下处罚和处理符合规定的是( )。
A.对消防技术服务机构处以在20万元罚款
B.对张某一级注册消防工程师注销注册
C.对张某处以2万元罚款
D.对张某没收违法所得3万元
E.对消防技术服务机构没收其所得
