在建设工程施工现场，多人共同作业时发生的安全事故往往涉及共同危险行为的责任认定问题。根据《民法典》第1170条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，若不能确定具体侵权人的，行为人应承担连带责任。
典型案例分析：某高层建筑项目，三名工人同时进行外墙作业时，不慎掉落工具砸伤路人。监控显示三人均有操作行为，但无法确定具体责任人。此时：
- 三人构成共同危险行为
- 适用连带责任原则
- 若能证明自己无过错可免责
责任认定三要素：
- 行为要件：多人实施具有危险性的行为
- 损害结果：造成他人人身或财产损害
- 因果关系：无法确定具体侵权人
实务操作要点：
- 施工单位应建立完善的作业记录制度
- 危险作业区域应设置监控设备
- 实行作业人员实名制管理
法律救济途径：
- 受害人可向任一行为人主张全部赔偿
- 实际承担赔偿的行为人有权向其他行为人追偿
- 若能证明损害非己方造成，可免除责任
考试重点提示： ① 共同危险行为与共同侵权的区别 ② 连带责任的法律后果 ③ 免责事由的证明标准
该知识点在近年考试中多以情景案例题形式出现，考生需特别注意《民法典》对原《侵权责任法》相关条款的继承与发展。
科目：建设工程法规及相关知识
考点：1.4.1 侵权责任主体和损害赔偿
