某公司被盗笔记本电脑一台，侦查人员怀疑是张某所为，张某一开始不承认，但后来经过刑讯逼供承认了盗窃事实，并供述已将电脑卖给李某，同时还说出他之所以拿公司的电脑，是因为公司拖欠了他三个月的工资。侦查人员找到了李某后，李某说电脑又倒卖给了赵某，赵某起初不承认，侦查人员威胁他：“如果不承认，就按共同盗窃罪论处！”赵某害怕便承认了购买电脑一事，并交出了电脑。关于本案的定案证据，下列哪些选项是正确的？
A.赵某的证言
B.张某承认盗窃事实的供述
C.笔记本电脑
D.张某有关公司拖欠他工资的辩解
参考答案：CD
参考解析：证人证言的采信,口供的收集和运用规则,物证的审查判断,犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的特点。本题考查刑事诉讼法对非法言词证据的排除规则。 根据《刑事诉讼法》第56条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。因此本案中张某承认盗窃事实的供述、赵某的证言都属于非法言辞证据。故A、B选项错误，不当选； D选项，张某有关公司拖欠工资的解释属于犯罪嫌疑人的辩解，不属于非法证据排除的范围，正确，当选。
