在《消防安全技术实务》中，针对不同火灾类型选择合适的灭火方法是核心考点之一。当涉及**E类火灾（带电设备火灾）**时，如配电箱、变压器、电缆沟或数据中心服务器起火，必须严格避免使用导电介质直接扑救，否则极易引发触电、短路甚至爆炸事故。
传统冷却灭火法以水为主要介质，虽然吸热能力强、成本低，但水具有导电性，若直接喷射至带电设备上，可能造成救援人员触电，同时导致设备短路扩大故障范围。即使使用雾状水进行间接冷却，也需确保电源已切断且操作距离足够安全，限制了其实用性。
相比之下，化学抑制灭火法因其不导电、反应迅速、无残留等优点，成为扑救电气火灾的首选方案。常见的干粉灭火剂（如磷酸铵盐、碳酸氢钠）和洁净气体灭火剂（如七氟丙烷、IG541）均具备良好的绝缘性能，可在不断电的情况下安全喷放，迅速中断燃烧链式反应。
例如，在某高层建筑消防控制室发生UPS电池组起火时，值班人员立即启动室内配置的手提式干粉灭火器实施扑救，火焰在数秒内被扑灭，未造成人员伤亡和二次电气事故。这正是利用了化学抑制的快速响应特性。
此外，依据《消防设施通用规范》GB 55036 及相关标准，重要电气机房应设置自动气体灭火系统，其联动逻辑要求在火灾确认后延迟喷放，确保人员疏散，随后全淹没释放灭火剂，实现高效窒息与化学抑制双重作用。
值得注意的是，尽管化学抑制适用于初期火灾，但对于已发展成大规模燃烧的电气火灾，仍需优先切断电源，再综合采用多种灭火手段。
因此，掌握各类灭火方法的适用边界，特别是理解化学抑制在电气火灾中的不可替代性，是考生必须具备的专业判断能力，也是实际工程设计与应急处置中的关键决策依据。
科目：消防安全技术实务
考点：灭火的基本原理与方法
