做技术方案经济效果评价时，为何找出了“最敏感因素”却依然无法准确预估项目亏损的真实几率？
在一级建造师《建设工程经济》的备考中，不确定性分析是评估技术方案抗风险能力的核心章节。敏感性分析作为一种重要的分析工具，能够在一定程度上对不确定因素的变动对方案经济效果的影响作出定量的描述。它不仅能帮助我们搞清方案对不确定因素不利变动所能容许的风险程度，还能有效鉴别出哪些是敏感因素，从而让决策者把注意力集中在关键因素上，制定针对性的应变对策，以达到尽量减少风险、增加决策可靠性的目的。
然而，很多考生在实际应用和做题时会产生一个思维盲区：认为只要找出了最敏感的因素，就完全掌握了项目的风险大小，甚至据此预估亏损的几率。事实上，敏感性分析存在着明显的局限性。它虽然可以找出方案分析指标对之敏感的不确定因素，并估计其对方案分析指标的影响程度，但却并不能得知这些影响发生的可能性有多大。
举个实际的例子，假设通过敏感性分析得出“原材料价格”是最敏感的因素，只要上涨5%项目就会由可行变为不可行。但这5%的上涨在现实市场中发生的概率是1%还是90%？敏感性分析本身无法给出答案。如果一个极其敏感的因素在实际中发生不利变动的概率微乎其微，那么项目的实际风险其实并不高；反之，如果某个相对不敏感的因素发生不利变动的概率极高，项目依然可能面临巨大的亏损威胁。
因此，在工程经济评价的实务与考试中，我们必须明确：敏感性分析无法提供不确定因素发生变化的概率信息。为了全面、准确地评估项目的整体风险，在敏感性分析的基础上，还必须进一步借助于概率分析等方法，来测定不确定因素发生变化的概率及其对经济效果的综合影响。希望各位考生在复习时深刻理解这一局限性，在考试中精准避坑！
科目：建设工程经济
考点：敏感性分析的局限性
1、根据图3-2所示单因素敏感性分析图，原材料价格、产品价格、经营成本3个不确定因素对方案的影响程度由高到低依次是()。
A.原材料价格→产品价格→经营成本
B.原材料价格→经营成本→产品价格
C.产品价格→原材料价格→经营成本
D.经营成本→原材料价格→产品价格
2、某建设项目选取财务净现值作为经济效果评价指标进行敏感性分析，敏感度系数与临界点汇总见表3-1。
下列说法正确的有()。
A.财务净现值对建设投资的敏感度高于对年总成本的敏感度
B.财务净现值对年销售收入的敏感度最低
C.当年销售收入降低5%时，项目财务净现值大于0
D.当年总成本高于14324万元时，项目财务净现值小于0
E.当建设投资低于201818万元时，项目财务净现值大于0
