您现在的位置:233网校>法律职业资格考试>技巧心得

2019年法考主观题考试——各题型答题方法总结

来源:233网校 2019年10月10日

主观题考试为一卷,包括案例分析题、法律文书题、论述题等题型,分值共为180分。小编就主观题答题方法就如下总结,希望对各考生有所帮助。

一、案例分析题

案例分析题答题要求考生需根据案情,做出全面分析。这一题型成为众多考生的难点所在。分析题的提问一般没有分出若干小问题,而是笼统地要求考生进行全面分析,因此难度要增大很多。

考生拿到题目后往往会觉得无从入手。其实分析题考查的知识点相对比较集中,而且一般都是考查相关部门法中的重点内容。考生可仔细审题并明确所提的问题之后,自己在草稿纸把所问的问题按照一定的方式,像上述简析题那样分成若干个小点一一罗列下来,再根据每一小点逐次进行作答,这样不仅思路清晰,也不易漏掉答题点,答题框架尽量体现出总—分—总的特点。

二、法律文书题

法律文书题的答题要求考生对试题所提供的事实材料进行加工整理,并按试题要求将其制作为相应的法律文书,并做到格式规范、文字通顺、标点正确、无语法错误。

首先考生应注意格式的准确性,并应同时注意内容的准确,抓住重点和要点,评卷人在评卷时按点给分,因此只要把要点答到了,就可以得到相应的分值。

答题时要仔细分析案情,准确判断出司法文书的类型、名称,争取格式规范、项目齐全,层次分明;正确列明诉讼参加人的诉讼地位,叙事清楚,说理充分,要点突出,结论明确使用的语言文字言简意赅、用词准确、使用法言法语规范化;另外我们还可以认真研习历年真题出现过的法律文书格式,并把这些考过的文书的格式简要地记下来。

三、论述题

法考的论述题要求考生从题目中给定的材料与角度出发,针对某一具体问题自由陈述自己的观点,相当于要求考生写一篇“小论文”。论述题的评分存在一定的主观性,往往从观点价值的明确性、逻辑推理的严密性与书面表达的流畅性三方面综合评价。

1、明确论题。

通过阅读案例或者问题,厘清法律关系,锁定理论考点。即首先要知道论什么。

2、建构逻辑。

论述题一般要求500字或800字以上。由于时间有限因此应当先在草稿纸上搭建答题主干,即你打算围绕论题谈哪几个主要方面。然后再围绕这几个主要方面进行展开。切忌读完题目提笔就写,那样容易造成前松后紧、虎头蛇尾的结局,得分自然会受影响。

3、论证圆满。

论述题考查考生的理论水平。所谓理论,即对一个问题的观点要有解释与评价,且解释与评价要有理有据、令人信服。这种题型没有什么格式化的标准答案,但要求考生对论题的论证做到充分、有说服力,即要保证能够“自圆其说”。

4、运用技巧。

第一,回答论述题,在内容方面一般需要包括以下一项或者多项主要内容:

概述:概念;特征;意义、价值。

比较法研究:英美法系、大陆法系比较。

我国现状与问题:现状;存在问题;问题原因;改革必要性;改革可行性。

改革或完善建议:提出若干建议。

第二,如果对于论题较为陌生,可以从概念本身或者上位制度入手,进而展开。譬如,论述非法证据排除规则。如果不会,可以首先从概念本身入手,即先论证什么是非法,什么是非法证据,谁来排除,什么时间排除,排除的程序与排除的后果等。也可以从上位制度入手,即非法证据排除规则属于证据规则,进而属于证据制度。证据制度为什么要设计证据规则?主要目的是为了规范侦查人员的取证行为,保障人权,同时有利于查清案件事实,惩罚犯罪。

第三,刑诉题目中,只要论及某一制度的价值或者意义,可以主要围绕惩罚犯罪与保障人权来做文章。具体来说,惩罚犯罪可以重点阐述保障定罪量刑的准确性,实体公正,保障侦查权的行使,提高诉讼效率等。保障人权可以重点论述不得强迫自证其罪,规制公安司法机关职权,程序正义,维护司法公正,保障诉讼参与人合法权益等。

第四,最后一招,自行创新。在改革建议方面,如果实在没有看过相关的文献不知道标准答案,可以根据自己对论题的理解,围绕秩序、正义、效益的价值自行创新理论和观点,只要能够对该观点自圆其说即可。

点击注册 >>领取法考新人礼包(购课优惠券+精讲班视频+备考资料)>>

233网校法律职业资格考试培训课程全新上线,让你花最短的时间复习最精准的考点!为考试过关增加一份保障!点击加入>>

相关推荐:

2018年法考主观题试题(网友回忆版)

法考攻略:法考主观题120分,我的八点通关心得

登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
app下载
意见反馈 返回顶部