建设工程纠纷中哪些情形会导致再审案件被发回重审？

在建设工程纠纷的再审程序中，根据《民事诉讼法》第207条及相关司法解释，出现以下情形时，再审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审：

1. 基本事实认定不清
如工程款结算纠纷中，原审对工程量签证、材料调差等关键事实未查清即作出判决，再审法院可发回重审或直接查清后改判。

2. 严重程序违法
包括但不限于：
- 违法缺席判决（如未依法公告送达即对承包商缺席审判）
- 遗漏必要当事人（如总包纠纷中未追加实际施工人）
- 审判组织不合法（如应当回避的法官参与审理）

3. 禁止二次发回规则
特别值得注意的是，原审法院对发回重审案件作出判决后，当事人再次上诉的，二审法院不得再次发回，必须自行作出裁判。该规则对拖延工期索赔等时效性强的工程案件尤为重要。

最高人民法院2024年指导意见特别强调，对涉及工程质量鉴定、工期延误责任划分等专业技术问题的再审案件，如确需发回重审，应明确要求原审法院限期完成审理，避免影响工程建设进度。考生需重点记忆：发回重审裁定应列明具体理由，且原审法院重审时应另行组成合议庭。

科目：建设工程法规及相关知识

考点：审判监督程序