在建设工程质量纠纷的再审程序中，新证据的采纳直接关系到案件走向。根据《民事诉讼法》及司法解释，以下情形可能被认定为足以推翻原判决的新证据：
1. 隐蔽工程的新发现证据
- 原审期间因客观原因无法取得的隐蔽工程验收记录
- 通过新技术手段发现的地基承载力不足等质量问题
- 施工过程中未记录的设计变更文件
2. 质量鉴定的新结论
- 原审鉴定机构资质被撤销后作出的重新鉴定报告
- 采用新检测方法发现的材料强度不足问题
- 多位专家共同出具的补充鉴定意见
3. 特殊情形下的证据采纳
- 因对方当事人或第三人故意隐瞒的关键施工日志
- 不可抗力导致的延期举证（如疫情封控期间无法取证）
- 政府主管部门事后出具的质量责任认定书
2024年最高法建设工程审判纪要特别强调：
- 对新证据的审查应当结合工程特点，考虑建筑行业的特殊性
- 对于涉及结构安全的重大质量问题，证据采纳标准可适当放宽
- 当事人因自身过错未及时举证的，一般不予采纳
实务中需特别注意：新证据必须满足关联性、真实性、合法性要求，且能够实质影响案件审理结果。同时，提交新证据的一方可能需要承担额外鉴定费用等诉讼成本。
科目：建设工程法规及相关知识
考点：审判监督程序
