
在一级建造师《建设工程项目管理》的备考中,超过一定规模的危险性较大的分部分项工程(简称“超规模危大工程”)的专家论证程序是案例分析题的常客。许多考生对论证会的组织主体及论证后的方案修改流程存在模糊认识。
首先,关于专家论证会的组织主体。对于超规模危大工程,施工单位应组织召开专家论证会对专项施工方案进行论证。实行施工总承包的,必须由施工总承包单位组织召开专家论证会,而不能由分包单位或建设单位越俎代庖。专家论证的主要内容需聚焦于方案内容是否完整可行、计算书和验算依据是否符合标准规范,以及是否满足现场实际情况并确保施工安全。
其次,专家论证会后应形成论证报告,提出一致意见。针对不同的论证结论,施工单位的处置方式截然不同:1. 结论为“通过”的,施工单位可参考专家意见自行修改完善;2. 结论为“修改后通过”的,专家意见要明确具体修改内容,施工单位应按照专家意见进行修改,且修改情况应及时告知专家;3. 专项施工方案经论证“不通过”的,施工单位修改后必须按照规定的要求重新组织专家论证,绝不能擅自施工。
最后,在方案审批实施环节,专项施工方案应由施工单位技术负责人审核签字、加盖单位公章,并由总监理工程师审查签字、加盖执业印章后方可实施。若实行分包并由分包单位编制,则需总承包单位技术负责人及分包单位技术负责人共同审核签字并加盖单位公章。掌握这些严密的程序逻辑,是确保工程安全合规和考试拿分的关键。
科目:建设工程项目管理
考点:专项施工方案编制对象、专项施工方案内容、及编制审查程序
2、超过一定规模的危险性较大的分部分项工程专项施工方案经专家论证后结论为“修改后通过”的,施工单位()。
A.可自主决定是否参考专家意见修改
B.应按照专家意见进行修改,修改情况应及时告知建设单位
C.应按照专家意见进行修改,修改情况应及时告知专家
D.应按照专家意见进行修改,重新组织专家论证
(2)结论为"修改后通过"的,专家意见要明确具体修改内容,施工单位应按照专家意见进行修改,修改情况应及时告知专家;
(3)专项施工方案经论证不通过的,施工单位修改后应按照规定的要求重新组织专家论证;
选项A错误:属于结论为通过的情况;
选项B错误:修改后应告知专家,而不是建设单位;
选项C正确:符合题意。
选项D错误:属于结论为不通过的情形。
3、投标人应开展对招标项目及其环境条件的调查和现场考察,掌握当地情况,具体包括( )。
A.社会经济环境调查
B.盈利模式考察
C.业主方和竞争者调查
D.施工现场及周边地区的环境考察
E.对招标项目做简单类比


























